पंजाब

Rohtak police की चूक, रिश्वत मामले में दायर चार्जशीट वापस ली गई

Kanchan Paikara
6 Dec 2025 10:24 AM IST
Rohtak police की चूक, रिश्वत मामले में दायर चार्जशीट वापस ली गई
x

Punjab पंजाब : 6 अक्टूबर को रोहतक में दर्ज भ्रष्टाचार के मामले में मुख्य आरोपी, जिसे हरियाणा के IPS अधिकारी वाई. पूरन कुमार की आत्महत्या का मुख्य कारण माना जा रहा है, 6 दिसंबर को ज़मानत के लिए योग्य हो जाएगा, क्योंकि ज़िला पुलिस ने 23 नवंबर को ट्रायल कोर्ट में इलेक्ट्रॉनिक रूप से दायर चार्जशीट वापस ले ली है।भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 187 (3)(ii) के अनुसार, आरोपी, पूर्व सहायक सब इंस्पेक्टर (EASI) सुशील कुमार, 5 दिसंबर को न्यायिक हिरासत में 60 दिन पूरे होने के बाद, 6 दिसंबर को डिफ़ॉल्ट ज़मानत का हकदार हो जाएगा। (फ़ाइल)चार्जशीट या चालान जांच पूरी होने पर पुलिस अधिकारी की एक रिपोर्ट होती है और इसे ट्रायल कोर्ट में जमा किया जाता है।एक पुलिस उपाधीक्षक (DSP) रैंक के अधिकारी, जो विशेष जांच दल का नेतृत्व कर रहे हैं, ने अतिरिक्त ज़िला और सत्र न्यायाधीश कपिल राठी की अदालत को बताया कि चूंकि सरकारी वकील ने चार्जशीट की सामग्री के संबंध में कुछ टिप्पणियां की हैं, इसलिए पुलिस आगे की जांच कर रही है। रोहतक के DSP (सिटी) गुलाब सिंह द्वारा दायर स्टेटस रिपोर्ट में कहा गया है, "पब्लिक प्रॉसिक्यूटर द्वारा की गई टिप्पणियों के संबंध में जांच पूरी होने के बाद जल्द से जल्द पूरी चार्जशीट कोर्ट में पेश की जाएगी।"अपनी ही गलती के कारण रोहतक पुलिस मुश्किल में पड़ गई है।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 187 (3)(ii) के अनुसार, आरोपी, एग्ज़ेम्प्टी असिस्टेंट सब इंस्पेक्टर (EASI) सुशील कुमार अब 6 दिसंबर को डिफ़ॉल्ट बेल का हकदार हो गया है, क्योंकि उसने 5 दिसंबर को ज्यूडिशियल कस्टडी में 60 दिन पूरे कर लिए हैं।6 अक्टूबर को रोहतक के अर्बन एस्टेट पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR में पूर्व रोहतक रेंज के IGP कुमार के साथ तैनात EASI सुशील कुमार को अधिकारी की ओर से कथित तौर पर ₹2.5 लाख की रिश्वत मांगने के आरोप में आरोपी बनाया गया था।24 घंटे से भी कम समय बाद, 7 अक्टूबर को, पूरन कुमार चंडीगढ़ के सेक्टर 11 स्थित अपने घर में खुद को गोली मारकर मरे हुए पाए गए। कुमार अप्रैल से सितंबर 2025 तक पांच महीने तक रोहतक में IGP के पद पर तैनात रहे थे, जिसके बाद 29 सितंबर की रात को उनका ट्रांसफर पुलिस ट्रेनिंग कॉलेज, सुनारिया कर दिया गया था।पूरन कुमार की पत्नी, अमनजीत ने चंडीगढ़ पुलिस को दी गई शिकायत में आरोप लगाया था कि 6 अक्टूबर को सुशील के खिलाफ एक झूठी FIR दर्ज की गई थी और "एक सोची-समझी साजिश के तहत, उनके पति को उनके खिलाफ सबूत गढ़कर इस मामले में फंसाया जा रहा था, जिसने उन्हें आखिरी दुख की ओर धकेल दिया।" हैरानी की बात यह थी कि रोहतक पुलिस ने शुरू में 6 अक्टूबर की FIR सुशील के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (BNS) की धारा 308 (3) के तहत दर्ज की थी – जो जबरन वसूली के अपराध से संबंधित है

जबकि भ्रष्टाचार निवारण (PC) अधिनियम के प्रावधानों को लागू नहीं किया, इसके बावजूद कि सुशील कुमार, जो एक सरकारी कर्मचारी था, पर Y पूरन कुमार की ओर से कथित तौर पर रिश्वत मांगने का आरोप था। बाद में पुलिस ने सुशील कुमार से एक खुलासा बयान लेने के बाद FIR में भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 7 को जोड़ा, जो सरकारी कर्मचारियों को रिश्वत दिए जाने से संबंधित अपराधों से संबंधित है।हमने चार्जशीट इलेक्ट्रॉनिक रूप से जमा की थी: DSPरोहतक पुलिस ने शुक्रवार को ट्रायल कोर्ट को बताया कि वे चार्जशीट में पब्लिक प्रॉसिक्यूटर द्वारा उठाए गए विसंगतियों को ठीक कर रहे हैं, जो 23 नवंबर को सुशील कुमार के खिलाफ BNSS की धारा 193 (3) के तहत इलेक्ट्रॉनिक संचार के माध्यम से दायर की गई थी। DSP गुलाब सिंह ने HT को बताया कि पुलिस ने क्राइम एंड क्रिमिनल ट्रैकिंग नेटवर्क एंड सिस्टम्स (CCTNS) पोर्टल पर चार्जशीट जमा की थी, लेकिन पब्लिक प्रॉसिक्यूटर द्वारा इसके संबंध में कुछ टिप्पणियां करने के बाद इसे वापस ले लिया। उन्होंने कहा, "जांच जारी है और जल्द ही एक पूरी चार्जशीट जमा की जाएगी।
DSP ने स्टेटस रिपोर्ट में कहा, "हमारे पास आरोपी के मोबाइल फोन की फोरेंसिक रिपोर्ट है। क्राइम सीन को फिर से बनाया गया और फोरेंसिक रिपोर्ट में उसके वॉयस सैंपल की पुष्टि हुई। क्राइम सीन के डिजिटल वीडियो रिकॉर्ड किए गए और उनकी फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) रिपोर्ट का इंतजार है। आरोपी का सर्विस रिकॉर्ड भी इकट्ठा किया गया है।"हालांकि, मामले में शिकायतकर्ता परवीन बंसल के वकील विकास नैन ने रोहतक पुलिस पर "उचित सावधानी की कमी" के लिए निशाना साधा, जिससे आरोपी पुलिसकर्मी को फायदा हुआ है।उन्होंने कहा, "यह रोहतक पुलिस की एक बड़ी विफलता है। वे CCTNS पोर्टल पर जमा की गई चार्जशीट में पब्लिक प्रॉसिक्यूटर द्वारा की गई टिप्पणियों का जवाब देने में विफल रहे हैं। पुलिस आसानी से चार्जशीट में कमियों को दूर कर सकती थी। लेकिन वे दबाव और खराब रवैये के कारण ऐसा करने में विफल रहे।"पुलिस जांच में अब तक क्या सामने आया हैअब वापस ली गई चार्जशीट के अनुसार, EASI सुशील गया
Next Story