पंजाब ने HC से कहा, अमृतपाल का एक भाषण 'पांच नदियों में आग लगा सकता है'

Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने आज पंजाब राज्य से कहा कि वह उसके सामने वह "बुनियादी सामग्री" पेश करे जिसके आधार पर खडूर साहिब के MP अमृतपाल सिंह की संसद के शीतकालीन सत्र में शामिल होने के लिए पैरोल की अर्जी खारिज करने का आदेश पारित किया गया था। यह निर्देश तब आया जब राज्य ने कोर्ट में कहा कि MP का "एक भी भाषण", जो अप्रैल 2023 से असम की डिब्रूगढ़ जेल में नेशनल सिक्योरिटी एक्ट के तहत बंद है, "पांच नदियों में आग लगा सकता है"। यह दावा चीफ जस्टिस शील नागू की अध्यक्षता वाली डिवीजन बेंच के सामने राज्य की ओर से सीनियर वकील अनुपम गुप्ता ने किया। 1 से 19 दिसंबर तक पैरोल की अर्जी का विरोध करते हुए, गुप्ता ने कहा कि अमृतपाल को - चाहे फिजिकली, कंस्ट्रक्टिवली या वर्चुअली - किसी नेशनल या इंटरनेशनल प्लेटफॉर्म तक पहुंच देने से "पंजाब की सुरक्षा और अस्तित्व के लिए बहुत गंभीर खतरा" पैदा होगा, और "देश का अस्तित्व और देश की रक्षा इसमें शामिल है"।

इस दलील पर ध्यान देते हुए, बेंच ने राज्य को वह सामग्री पेश करने का निर्देश दिया जिसका इस्तेमाल रिप्रेजेंटेशन को खारिज करने के लिए किया गया था। यह मामला सोमवार को फिर से उठाया जाएगा, जब राज्य से गुप्ता के बताए अनुसार “बहुत सारा मटीरियल” पेश करने की उम्मीद है। यह निर्देश अमृतपाल के सीनियर वकील RS बैंस की दलीलों के बाद आया, जिन्होंने सुझाव दिया कि MP वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के ज़रिए सेशन में शामिल हो सकते हैं। लोकसभा स्पीकर की ओर से पेश हुए, भारत के एडिशनल सॉलिसिटर जनरल सत्य पाल जैन ने इस सुझाव का विरोध करते हुए कहा कि ऐसा कोई प्रोविज़न मौजूद नहीं है। कोर्ट के एक सवाल का जवाब देते हुए, बैंस ने कानूनी सिस्टम की कमी को माना, लेकिन ज्यूडिशियरी के उदाहरणों का हवाला देते हुए तर्क दिया कि बदलते हालात में अक्सर नए तरीकों की ज़रूरत होती है।

अमृतपाल की इस बात का जवाब देते हुए कि संसद के सामने 60 दिनों तक गैर-हाज़िरी का मतलब उनकी सीट खाली घोषित किया जाना हो सकता है, जैन ने तर्क दिया कि 8 अगस्त तक उनकी गैर-मौजूदगी माफ़ कर दी गई थी। उनकी ओर से इसके लिए कोई और रिक्वेस्ट नहीं मिली। उन्होंने कहा कि इस तरह, सीट के खाली घोषित किए जाने की संभावना ज़ीरो थी। अमृतपाल ने पहले हाई कोर्ट का रुख किया था, जब अमृतसर के डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट ने 24 नवंबर को उनकी टेम्पररी रिहाई की रिक्वेस्ट खारिज कर दी थी। उनकी पिटीशन के मुताबिक, रिजेक्शन “गैर-कानूनी, मनमाना और रहस्यमयी” था, जिसकी वजह डिस्ट्रिक्ट मजिस्ट्रेट और SSP (रूरल) की खराब कमेंट्स थीं, जिन्होंने पार्लियामेंट में उनकी मौजूदगी को “पब्लिक ऑर्डर के लिए खतरा” बताया था।

बैंस ने तर्क दिया कि ऐसी आशंकाएं गलत थीं, क्योंकि पार्लियामेंट पंजाब की सीमा से बाहर है। पिटीशन में यह भी दावा किया गया कि हिरासत “पॉलिटिकली मोटिवेटेड” थी और “19 लाख नागरिकों के चुने हुए रिप्रेजेंटेटिव को चुप कराने” के लिए बनाई गई थी। अमृतपाल, जो 2024 के आम चुनाव में लगभग चार लाख वोटों से चुने गए थे, ने NSA के सेक्शन 15 का भी इस्तेमाल किया, जो खास हालात में पैरोल की इजाज़त देता है। उन्होंने बारामूला के MP इंजीनियर राशिद के मामले का भी हवाला दिया, जिन्हें दिल्ली की एक कोर्ट ने कस्टडी में होने के बावजूद पार्लियामेंट्री कार्यवाही में शामिल होने की इजाज़त दी थी। हाईकोर्ट ने 21 नवंबर को पंजाब के होम सेक्रेटरी को सेशन शुरू होने से पहले अमृतपाल के रिप्रेजेंटेशन पर फैसला करने का निर्देश दिया था। अब जब राज्य सरकार इस बात पर ज़ोर दे रही है कि उनका “एक भाषण भी पांच नदियों में आग लगा सकता है”, तो सोमवार को जब मामले की सुनवाई फिर से शुरू होगी, तो बेंच खुफिया जानकारी और एडमिनिस्ट्रेटिव इनपुट की जांच करेगी।