Punjab: तेलंगाना ने VB-G RAM G योजना को लेकर वित्तीय दबाव का हवाला दिया, केंद्र से फंड की मांग

New Delhi: पंजाब और तेलंगाना जैसे विपक्ष शासित राज्यों ने शनिवार को 2026-27 के बजट में केंद्र से और रिसोर्स की मांग की, और कहा कि प्रस्तावित VB-G RAM G स्कीम के तहत 60:40 कॉस्ट-शेयरिंग से राज्यों के पहले से ही कमज़ोर रिसोर्स पर और फिस्कल बोझ पड़ेगा।

केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने शनिवार को सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के वित्त मंत्रियों के साथ प्री-बजट मीटिंग की अध्यक्षता की। केंद्रीय वित्त राज्य मंत्री पंकज चौधरी के साथ, मीटिंग में मणिपुर के गवर्नर; दिल्ली, गोवा, हरियाणा, जम्मू और कश्मीर, मेघालय और सिक्किम के मुख्यमंत्री; अरुणाचल प्रदेश, मध्य प्रदेश, ओडिशा, राजस्थान और तेलंगाना के डिप्टी मुख्यमंत्री शामिल हुए।

संसद ने पिछले महीने 20 साल पुराने महात्मा गांधी नेशनल रूरल एम्प्लॉयमेंट गारंटी एक्ट (MGNREGA) की जगह, रोज़गार और आजीविका मिशन (ग्रामीण) के लिए विकसित भारत गारंटी (VB-G RAM G) बिल पास किया था। VB G RAM G स्कीम के तहत, स्कीम की लागत का 60 परसेंट केंद्र और 40 परसेंट राज्य उठाएंगे, जबकि MGNREGA के तहत यह अनुपात 90:10 है।

पंजाब के फाइनेंस मिनिस्टर हरपाल सिंह चीमा ने MGNREGA फ्रेमवर्क में प्रस्तावित बदलावों का कड़ा विरोध किया, उनका तर्क था कि नया मॉडल एम्प्लॉयमेंट गारंटी को कमज़ोर करता है और राज्यों पर एक बड़ा फाइनेंशियल बोझ डालता है।

उन्होंने स्कीम के ओरिजिनल डिमांड-ड्रिवन स्ट्रक्चर और फंडिंग पैटर्न को फिर से शुरू करने की मांग की।

चीमा ने प्री-बजट मीटिंग में कहा कि MGNREGA में प्रस्तावित बदलाव एम्प्लॉयमेंट गारंटी को कमज़ोर करते हैं, राज्यों पर बोझ डालते हैं।

तेलंगाना के फाइनेंस मिनिस्टर मल्लू भट्टी विक्रमार्क ने कहा कि केंद्र सरकार ने राज्यों से सलाह किए बिना, MGNREGA को VB G RAM G स्कीम से बदल दिया है।

नए एक्ट में, स्कीम को 90:10 से 60:40 कर दिया गया है, जिससे राज्यों के पहले से ही कमज़ोर रिसोर्स पर और बोझ पड़ गया है। साथ ही, कोई भी एक्स्ट्रा मैन-डेज़, जो नॉर्मेटिव एलोकेशन से ज़्यादा हैं, राज्यों की ज़िम्मेदारी होगी। उन्होंने कहा कि इससे नौकरी ढूंढने वालों को डिमांड-बेस्ड काम देने में गंभीर रुकावट आएगी।

विक्रमार्क ने कहा, "यह पूरी तरह से कोऑपरेटिव फेडरलिज़्म की भावना के खिलाफ है और उन्हें कैपिटल खर्च के लिए फंड से दूर रखता है, जो ग्रोथ की रफ़्तार बनाए रखने के लिए ज़रूरी है।"

विक्रमार्क ने यह भी मांग की कि इनकम टैक्स और कॉर्पोरेशन टैक्स पर लगने वाले सरचार्ज को एक नॉन-लैप्सेबल इंफ्रास्ट्रक्चर फंड में क्रेडिट किया जाना चाहिए, जिससे राज्यों को इंफ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट के लिए ग्रांट दी जा सके।

या फिर, सेंट्रल टैक्स के डिविजिबल पूल को बढ़ाने के लिए सरचार्ज की पूरी रकम को बेसिक रेट्स में मिला दिया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा कि GST 2.0 रिफॉर्म से डिमांड बढ़ सकती है, लेकिन शक जताया कि क्या यह साल दर साल बना रह सकता है। उन्होंने कहा, "उम्मीद है कि रेट में कमी के कारण GST के तहत राज्यों का रेवेन्यू कम हो सकता है; राज्यों को रेवेन्यू के नुकसान की भरपाई के लिए एक सही सिस्टम बनाने की ज़रूरत है।" इसके अलावा, पंजाब ने 2025 में बॉर्डर पर तनाव और बाढ़ की “दोहरी मार” का हवाला देते हुए केंद्र सरकार से एक स्पेशल फिस्कल पैकेज की भी मांग की।

GST सुधारों के मुद्दे पर, चीमा ने कहा कि GST 2.0 सुधार के बाद पंजाब को लगभग 6,000 करोड़ रुपये का सालाना रेवेन्यू लॉस हो रहा है, और उन्होंने राज्यों के लिए एक तय GST स्टेबिलाइज़ेशन या मुआवज़े के सिस्टम पर ज़ोर दिया।