संकट खत्म होने के बाद बाढ़ राहत याचिकाओं पर हलफनामा दायर करें पंजाब: HC

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज पंजाब सरकार से बाढ़ पीड़ितों के लिए राहत और पुनर्वास की मांग वाली जनहित याचिकाओं पर "संकट खत्म होने पर" हलफनामा दाखिल करने को कहा। मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की खंडपीठ ने कहा कि न्यायालय ने याचिकाकर्ताओं से आग्रह किया था कि वे संकट खत्म होने तक धैर्य बनाए रखें। लेकिन याचिकाकर्ता नोटिस जारी करने पर अड़े रहे। "अदालत नोटिस जारी करने के बजाय, राज्य को निर्देश देती है कि वह हलफनामा दाखिल करे, लेकिन बाढ़ की स्थिति खत्म होने के बाद ही। छह हफ्ते बाद दाखिल करें।" ज़मीनी हालात का हवाला देते हुए, खंडपीठ ने ज़ोर देकर कहा कि सरकारी और निजी संस्थाएँ बाढ़ पीड़ितों की मदद कर रही हैं। आपदा राहत दल और सेना "वहाँ" मौजूद हैं। सभी कड़ी मेहनत कर रहे हैं। न्यायालय ने कहा, "कृपया कोई बाधा न डालें। जैसे ही हम नोटिस जारी करेंगे, कुछ लोग आपदा प्रबंधन से बाहर हो जाएँगे और उन्हें इन याचिकाओं का जवाब तैयार करने के लिए एक मेज पर बैठना होगा।"

पीठ के समक्ष उपस्थित होते हुए, राज्य के महाधिवक्ता एमएस बेदी ने दलील दी कि सर्वोच्च न्यायालय ने 4 सितंबर को एक अन्य मामले में बाढ़ का संज्ञान लिया था। उन्होंने आगे कहा कि न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत प्रार्थनाओं में बाढ़ के कारणों और परिणामों के लगभग सभी पहलुओं पर व्यापक रूप से विचार किया गया है। एक याचिका फाजिल्का जिले के निवासी और वकील शुभम ने "25 से 29 अगस्त के बीच आई विनाशकारी बाढ़ के मद्देनजर" दायर की थी, जिसने पंजाब और हरियाणा के आसपास के इलाकों को बुरी तरह प्रभावित किया था और हजारों लोगों की जान-माल की हानि हुई थी। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने अधिकारियों को समय पर राहत और पुनर्वास प्रदान करने, आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 और बांध सुरक्षा अधिनियम, 2021 के प्रावधानों को लागू करने, पूर्व चेतावनी प्रणालियों को चालू करने, जन स्वास्थ्य सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने, बाढ़ नियंत्रण बुनियादी ढांचे का तकनीकी ऑडिट करने और बाढ़ क्षेत्र ज़ोनिंग करने का निर्देश देने के लिए न्यायिक हस्तक्षेप की भी मांग की।

याचिका में कार्यान्वयन की निगरानी और समय-समय पर रिपोर्ट दाखिल करने के लिए अदालत की निगरानी में एक निगरानी समिति के गठन की भी मांग की गई थी। इसने इस बात पर ज़ोर दिया कि यह मामला अनुच्छेद 14 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के अलावा, आपदा की तैयारी, प्रतिक्रिया और प्रबंधन में सार्वजनिक प्राधिकरणों के वैधानिक कर्तव्यों से संबंधित महत्वपूर्ण कानूनी मुद्दों को उठाता है। वकील अंग्रेज सिंह ने दलील दी कि जमीनी स्तर पर कार्रवाई बेहद अपर्याप्त थी और राज्य अपने वैधानिक दायित्वों के अनुरूप कार्य करने में विफल रहा है। उन्होंने तर्क दिया कि "पंजाब, केंद्र सरकार और आपदा प्रबंधन एजेंसियों के बीच समन्वय की कमी" थी, जिससे राहत और बचाव कार्यों में गंभीर खामियाँ पैदा हुईं। उन्होंने तत्कालीन सर्वोच्च न्यायालय का रुख करने के लिए याचिका वापस ले ली, जबकि अन्य मामलों की सुनवाई 28 अक्टूबर के लिए निर्धारित है।