Punjab : यदि कोई उपयुक्त आवेदक नहीं है तो एससी खिलाड़ी कोटा पद उम्मीदवार से भरा जा सकता

Punjab पंजाब : आरक्षण नीति पर एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने माना है कि यदि एससी खिलाड़ी श्रेणी से उपयुक्त उम्मीदवार उपलब्ध नहीं है तो अनुसूचित जाति (एससी) श्रेणी के उम्मीदवार से पद भरा जा सकता है। उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति महाबीर सिंह सिंधु ने निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले इस तरह के रूपांतरण की अनुमति देने वाले पंजाब सरकार के दिशानिर्देशों में स्पष्ट प्रावधानों का हवाला दिया। न्यायमूर्ति सिंधु का यह फैसला मंजीत सिंह द्वारा पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर आया। वह मुक्तसर जिला और सत्र न्यायाधीश द्वारा

पारित 16 जनवरी, 2017 के आपत्तिजनक आदेश को खारिज करने की मांग कर रहे थे, जिसके तहत एससी खिलाड़ी श्रेणी में एक चपरासी का पद एससी श्रेणी में परिवर्तित कर दिया गया था। प्रतिवादियों की ओर से अधिवक्ता बलप्रीत कौर, आरएस बजाज और सिदकजीत सिंह बजाज ने पीठ की सहायता की। न्यायमूर्ति सिंधु ने देखा कि जिला और सत्र न्यायाधीश के कार्यालय ने एससी खिलाड़ी श्रेणी सहित चपरासी के चार पदों को भरने के लिए 30 सितंबर, 2016 को एक सार्वजनिक नोटिस जारी किया याचिकाकर्ता साक्षात्कार में उपस्थित हुआ, लेकिन सफल उम्मीदवारों की सूची में उसका नाम नहीं मिला। सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत मांगी गई जानकारी से पता चला कि कोई भी उम्मीदवार उपयुक्त नहीं पाया गया। इस प्रकार, एससी खिलाड़ी श्रेणी में चपरासी का पद एससी श्रेणी के उम्मीदवारों से भरा गया।

प्रतिद्वंद्वी दलीलों को सुनने और मामले के रिकॉर्ड को देखने के बाद, न्यायमूर्ति सिंधु ने जोर देकर कहा कि अदालत के विचारणीय एकमात्र मुद्दा यह था कि क्या एससी खिलाड़ी श्रेणी में उम्मीदवारों की अनुपलब्धता के बाद एससी श्रेणी से चपरासी का पद भरने की प्रतिवादियों की कार्रवाई उचित थी?न्यायमूर्ति सिंधु ने जोर देकर कहा कि निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए 3 जनवरी, 2017 के पत्र पर भरोसा किया जा सकता है। परिपत्र में "इसमें कोई संदेह की गुंजाइश नहीं है कि एससी खिलाड़ी श्रेणी से उपयुक्त उम्मीदवार की अनुपलब्धता की स्थिति में, पद एससी श्रेणी के उम्मीदवार से भरा जा सकता है"। याचिकाकर्ता के कहने पर इस परिपत्र को उन कारणों से चुनौती नहीं दी गई थी, जो उसे ही सबसे अच्छी तरह से ज्ञात हैं।"प्रश्न का उत्तर सकारात्मक होगा। नतीजतन, रिट याचिका को खारिज करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। 13. तदनुसार आदेश दिया गया,” न्यायमूर्ति सिंधु ने निष्कर्ष निकाला।