FIR की मांग पर Punjab ने उठाए सवाल

Punjab पंजाब सरकार और एनफोर्समेंट डायरेक्टोरेट (ED) के बीच कथित "ट्रांसफर के बदले कैश और ज़मीन धोखाधड़ी मामले" में FIR दर्ज करने को लेकर टकराव हो गया है। एजेंसी ने पंजाब पुलिस पर "विस्तृत सबूत शेयर करने" के बावजूद कार्रवाई में देरी करने का आरोप लगाया, जबकि AAP के राज्य अध्यक्ष अमन अरोड़ा ने बुधवार को कहा कि जब तक केंद्रीय एजेंसी पुलिस के साथ सही सबूत शेयर नहीं करती, तब तक FIR दर्ज नहीं की जा सकती। 31 अगस्त को ED अधिकारियों द्वारा पुलिस को लिखे गए तीसरे पत्र के जवाब में, अरोड़ा ने कहा कि यह मामला BJP के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार द्वारा शुरू की गई राजनीतिक बदनामी की मुहिम के अलावा और कुछ नहीं है।

उन्होंने कहा, "...यह ED जैसी केंद्रीय एजेंसियों का इस्तेमाल अपने औज़ार और माउथपीस के तौर पर करती है। केंद्रीय एजेंसी AAP सरकार और उसके नेताओं को बदनाम करने के लिए BJP के औज़ार की तरह काम कर रही है। FIR दर्ज नहीं की जा सकती क्योंकि जो सबूत उसने शेयर किए हैं, वे साफ-साफ पढ़ने लायक नहीं हैं," उन्होंने आगे कहा कि ED कभी उनका नाम ले रही थी, कभी उनके सहयोगी लाल चंद कटारूचक का, और इससे पहले संजीव अरोड़ा को भी गिरफ्तार किया था, जबकि उनमें से किसी के भी खिलाफ कोई ठोस मामला नहीं था।

दूसरी ओर, बुधवार को जारी एक बयान में, अरोड़ा द्वारा ED के कामकाज पर आरोप लगाने के तुरंत बाद, एजेंसी ने कहा कि FIR दर्ज करना एक ज़रूरी कानूनी कदम है। एजेंसी ने पुलिस पर "विस्तृत सबूत" शेयर करने के बावजूद FIR दर्ज करने में देरी करने का आरोप लगाया, जिसमें पुलिस ट्रांसफर, हवाला ट्रांज़ैक्शन और ज़मीन के सौदों से जुड़े एक कथित नेटवर्क की ओर इशारा किया गया था। मंगलवार को, ED ने पंजाब सरकार के 28 अगस्त के पत्र के जवाब में लिखे अपने पत्र में आग्रह किया था कि मनी लॉन्ड्रिंग के बारे में पहले शेयर की गई जानकारी के आधार पर तुरंत FIR दर्ज की जानी चाहिए।

पत्र में कहा गया था कि शुरुआती बातचीत के बाद से 30 दिन बीत चुके हैं और चेतावनी दी गई थी कि इस देरी के कारण सबूतों के साथ छेड़छाड़ या उन्हें नष्ट किया जा सकता है। एजेंसी ने केस दर्ज करने से पहले अतिरिक्त शुरुआती जांच रिपोर्ट की पुलिस की मांग को खारिज कर दिया।

केंद्रीय एजेंसी और पुलिस के बीच पूरी बातचीत इस साल मई की शुरुआत में गोहल के ठिकानों पर ED द्वारा किए गए सर्च ऑपरेशन पर आधारित है, जिसके बारे में एजेंसी का दावा है कि इससे कथित "ट्रांसफर के बदले कैश और ज़मीन धोखाधड़ी" रैकेट का पर्दाफाश हुआ। पंजाब के मुख्यमंत्री के OSD राजबीर सिंह घुमन के साथ-साथ इस मामले में ED द्वारा नामजद किए गए अरोड़ा ने कहा कि सरकार पहले ही अपना रुख साफ कर चुकी है कि FIR तभी दर्ज की जाएगी जब सरकार को साफ सबूत मिलेंगे। उन्होंने कहा, "उन्होंने हमें जो भेजा है, वे पत्र/स्नैपशॉट हैं जो साफ नहीं हैं। पुलिस को सही सबूत दें और FIR दर्ज कर ली जाएगी। यह बात 28 अगस्त को ED को भी बताई गई थी और उनसे 1 सितंबर को जानकारी भेजने को कहा गया था। हालांकि, कुछ भी जमा नहीं किया गया। इससे उनकी गलत नीयत का पता चलता है।"

अपने मामले के बारे में बात करते हुए अरोड़ा ने कहा कि ED ने उनके दोस्त गौरव धीर को निशाना बनाया है, ताकि उन्हें फंसाया जा सके। उन्होंने कहा, "उन्होंने (ED ने) आरोप लगाया है कि हाउसिंग मिनिस्टर के तौर पर मैंने धीर के ऑल्टस प्रोजेक्ट के लिए CLU और लेआउट प्लान बदलवाए। हालांकि, 2011 और 2022 के बीच ऑल्टस को छह CLU दिए गए थे - ये सभी अकाली दल-बीजेपी या कांग्रेस सरकारों के कार्यकाल के दौरान दिए गए थे। यहां तक ​​कि प्रोजेक्ट के लेआउट प्लान भी दो बार तब बदले गए जब अकाली-बीजेपी और बाद में कांग्रेस सत्ता में थी, और तीन बार AAP सरकार के कार्यकाल के दौरान बदले गए। ये बदलाव कानूनी रूप से मान्य हैं। उन्होंने बेबुनियाद आरोप भी लगाए हैं कि डेवलपर ने ज़मीन GMADA को वापस बेच दी, जो मैंने उन्हें फ़ायदा पहुँचाने के लिए किया था। इसमें कोई गड़बड़ी नहीं है।"

उन्होंने कहा कि यह मामला दो FIR पर आधारित है, जिन्हें अदालत पहले ही रद्द कर चुकी है। इस बीच, बुधवार को जारी ED के बयान में कहा गया कि उसने प्रिवेंशन ऑफ़ मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट की धारा 66(2) के तहत 30 जुलाई और 7 अगस्त को पंजाब के DGP के साथ औपचारिक रूप से सबूत साझा किए थे।

एजेंसी के अनुसार, सामग्री से बिचौलिए गोहल की कथित भूमिका का पता चला है, जिसमें पुलिस तबादलों के अनुरोधों को इकट्ठा करना, हस्ताक्षर से पहले तबादला आदेश लीक करना, हवाला के ज़रिए नकद राशि का लेन-देन करना, ज़मीन के सौदे तय करना और यात्रा व होटल के खर्चों के लिए भुगतान का प्रबंधन करना शामिल है। एजेंसी ने आरोप लगाया कि पंजाब पुलिस के एक AIG ने उसके प्रतिनिधि से रिकॉर्ड लेने से इनकार कर दिया, जो 1 सितंबर को इसे व्यक्तिगत रूप से देने गया था। रिकॉर्ड में गोहल का बयान भी शामिल था। ED ने कहा कि इसके बाद उसे ईमेल के ज़रिए आधिकारिक तौर पर दस्तावेज़ सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा। ED ने अब पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट से दखल की मांग की है और तर्क दिया है कि जांच से जुड़ी खास जानकारी दिए जाने के बावजूद पुलिस ने कोई कार्रवाई नहीं की।