Punjab : कर्मचारियों को पेंशन देने से मना करने पर पंजाब सरकार की आलोचना

पंजाब Punjab : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने पंजाब सरकार की आलोचना करते हुए कहा कि राज्य सरकार अपने शिल्प शिक्षकों और ग्राम सेविकाओं से केवल काम लेने पर ध्यान केंद्रित कर रही है, जबकि उसने सेवानिवृत्ति के बाद उनके जीवनयापन के बारे में विचार नहीं किया है।

न्यायमूर्ति हरसिमरन सिंह सेठी ने दो दशक से अधिक समय से सेवारत कर्मचारियों को पेंशन लाभ देने से मना करने पर राज्य सरकार को फटकार लगाई। न्यायाधीश ने इस बात पर जोर दिया कि कल्याणकारी राज्य के रूप में सरकार को उनके बचाव के लिए आगे आना चाहिए था, "ताकि वे पेंशन लाभ प्राप्त कर सकें और सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने के बाद सम्मानजनक जीवन जी सकें।"

न्यायमूर्ति सेठी ने राज्य और अन्य प्रतिवादियों को उनकी सेवानिवृत्ति की तिथि से उनकी सेवाओं को नियमित करने और उनकी सेवा अवधि को ध्यान में रखते हुए पुरानी पेंशन योजना के तहत पेंशन लाभ की गणना करने और प्रदान करने का भी निर्देश दिया।

न्यायमूर्ति सेठी ने कहा: "यह दुखद स्थिति है कि एक कर्मचारी को दो दशक से अधिक समय तक राज्य के लिए काम करने के लिए मजबूर किया गया और अब यह दलील दी जा रही है कि हालांकि याचिकाकर्ता जिस पद पर काम करते थे, उस पर काम तो था, लेकिन पद स्वीकृत नहीं थे... एक बार जब प्रतिवादी दो दशक से अधिक समय तक याचिकाकर्ताओं से काम लेते रहे, तो यह नहीं कहा जा सकता कि संबंधित पद पर कोई काम नहीं था, जिससे राज्य पर बजटीय प्रावधानों में पद सृजित करने का दायित्व पैदा हो।" न्यायमूर्ति सेठी ने कहा कि प्रतिवादी इस बात से इनकार नहीं कर रहे हैं कि याचिकाकर्ता दो दशक से अधिक समय से काम कर रहे थे।

उमा देवी के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के अनुसार, 10 साल की सेवा करने वाला कर्मचारी सेवाओं के नियमितीकरण का हकदार था। इसके अलावा, प्रतिवादी-राज्य ने ऐसे कर्मचारियों के नियमितीकरण के लिए 15 दिसंबर, 2006 को निर्देश भी जारी किए थे। लेकिन लाभ से इनकार कर दिया गया क्योंकि राज्य ने अपनी बुद्धिमत्ता से उनकी सेवाओं को नियमित करने के लिए पद सृजित नहीं करने का फैसला किया। न्यायमूर्ति सेठी ने आगे कहा: “याचिकाकर्ताओं को सेवा के नियमितीकरण के लाभ से इनकार करने का कारण राज्य जैसे आदर्श नियोक्ता से नहीं आना चाहिए, खासकर उन कर्मचारियों के लिए जिन्होंने अपने पूरे जीवन में राज्य की सेवा की है और वह भी छात्रों को पढ़ाकर ताकि एक पीढ़ी बेहतर जीवन जी सके।

न्यायमूर्ति सेठी ने एक अन्य फैसले का हवाला दिया जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने उन कर्मचारियों को पेंशन लाभ प्रदान किया जिन्हें पेंशन लाभ से वंचित किया गया था क्योंकि दशकों की सेवा देने के बाद भी उनकी सेवाओं को कभी नियमित नहीं किया गया था। पीठ ने जोर देकर कहा, “याचिकाकर्ता भी लाभ के अनुदान के हकदार हैं क्योंकि वे भी उसी वर्ग से संबंधित हैं,” उन्होंने कहा कि वे नियमित वेतनमान के हकदार नहीं होंगे, लेकिन पेंशन लाभ के लिए उन्हें नियमित कर्मचारी माना जाएगा।