Punjab : पुलिस विदेशी धरती पर हुई घटनाओं के लिए उत्पीड़न के मामले दर्ज नहीं कर सकती, उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया

पंजाब Punjab : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने फैसला सुनाया है कि बठिंडा पुलिस भारत में एक परिवार के खिलाफ दहेज उत्पीड़न का मामला दर्ज नहीं कर सकती थी, क्योंकि यह घटना अमेरिका में हुई थी। यह फैसला एनआरआई महिलाओं द्वारा अपने ससुराल वालों के खिलाफ मामला दर्ज करवाने के तरीके को बदलने वाला है, क्योंकि उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया है कि भारत में पुलिस के पास विदेश में उत्पीड़न की कथित घटनाओं की जांच करने का अधिकार नहीं है।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने यह भी स्पष्ट किया कि भारत में आपराधिक अभियोजन के लिए उन मामलों में केंद्र सरकार से मंजूरी की आवश्यकता होती है, जहां कथित अपराध सीआरपीसी की धारा 188 के अनुसार देश के बाहर किया गया हो।

पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ एक पति और उसके परिवार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति बराड़ ने जोर देकर कहा, "कथित अपराध की जांच के लिए जांच एजेंसी को नियुक्त करने के लिए, क्षेत्रीय अधिकार क्षेत्र स्थापित होना चाहिए, ऐसा न करने पर एफआईआर को बनाए रखने योग्य नहीं माना जाएगा।" वे वकील आरएस बजाज, सिदकजीत सिंह बजाज और सचिन कालिया के माध्यम से बठिंडा जिले के एनआरआई पुलिस स्टेशन में आईपीसी की धारा 406 और 498-ए के तहत आपराधिक विश्वासघात और एक विवाहित महिला के साथ क्रूरता करने के लिए मार्च 2020 में दर्ज एक एफआईआर को रद्द करने की मांग कर रहे थे।

सभी बाद की कार्यवाही Action को रद्द करने के लिए निर्देश भी मांगे गए थे। सुनवाई के दौरान पीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता और शिकायतकर्ता महिला के बीच अक्टूबर 2017 में सिख रीति-रिवाजों के अनुसार विवाह हुआ था। शादी के बाद, उसे यह बताए जाने के बावजूद कि याचिकाकर्ता कनाडाई निवासी हैं, उसे अमेरिका ले जाया गया। उसे अमेरिकी आईडी या सिम कार्ड नहीं दिया गया। इसके बाद, याचिकाकर्ताओं ने उसे तलाक देने की धमकी देते हुए 25 लाख रुपये की मांग शुरू कर दी। दिसंबर 2018 में उसे पता चला कि उसका पति एक पोर्टल के जरिए दुल्हन की तलाश कर रहा है।

याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए आरएस बजाज ने तर्क दिया कि दहेज उत्पीड़न की कथित घटनाएं अमेरिका में हुई थीं। इस प्रकार, बठिंडा पुलिस के पास वर्तमान एफआईआर पर विचार करने के लिए अपेक्षित अधिकार क्षेत्र नहीं था। "यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी-पत्नी द्वारा भारत में एफआईआर के माध्यम से आपराधिक मुकदमा केवल याचिकाकर्ताओं के खिलाफ अपने व्यक्तिगत प्रतिशोध को संतुष्ट करने के लिए शुरू किया गया है। इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि संबंधों में खटास के कारण अभियुक्तों को परेशान करने के लिए इसका दुरुपयोग प्रक्रिया की पवित्रता को कलंकित करता है, जो इसे स्पष्ट रूप से अक्षम्य बनाता है, "न्यायमूर्ति बरार ने एफआईआर और उसके बाद की कार्यवाही को रद्द करते हुए कहा।