Punjab: 2006 में अनिवार्य सेवानिवृत्ति प्राप्त न्यायाधीश को विलंबित लाभ पर 9% ब्याज मिलेगा

Punjab,पंजाब: एक न्यायाधीश को अपने अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेश को रद्द करने के छह साल बाद न्याय मिला है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय Haryana High Court ने न केवल पंजाब राज्य को उनके पेंशन लाभ की देरी से जारी राशि पर 9 प्रतिशत ब्याज देने का निर्देश दिया है, बल्कि पहले प्राप्त पेंशन लाभों से ब्याज वसूली की मांग करने वाले संचार को भी रद्द कर दिया है। पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ न्यायिक अधिकारी नागिंदरजीत सिंह द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ ने पाया कि याचिकाकर्ता को शुरू में 1983 में पंजाब सिविल सेवा (न्यायिक शाखा) में नियुक्त किया गया था और 1999 में पंजाब सुपीरियर न्यायिक सेवा में पदोन्नत किया गया था। उन्हें 8 जून, 2006 को सेवा से अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त कर दिया गया था।

अदालत ने उल्लेख किया कि अनिवार्य सेवानिवृत्ति आदेश को उनकी चुनौती को पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने 8 अगस्त, 2018 को अनुमति दी थी। इस फैसले के खिलाफ राज्य की अपील को सर्वोच्च न्यायालय ने 7 मई, 2019 को खारिज कर दिया था। इसके बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की पूर्ण अदालत ने 26 जुलाई, 2019 को संकल्प लिया कि उनकी अनिवार्य सेवानिवृत्ति वापस ली जाए, उन्हें 8 जून, 2006 से बहाल माना जाए और उन्हें अनिवार्य सेवानिवृत्ति की तारीख से 31 मई को उनकी सेवानिवृत्ति तक उनके वेतन का 50 प्रतिशत प्रदान किया जाए। 2017 में पूर्ण पेंशन लाभ के साथ-साथ। हालांकि, याचिकाकर्ता के पक्ष में आदेश के बावजूद प्रतिवादियों ने पेंशन लाभ के भुगतान में देरी की। अदालत ने कहा: "याचिकाकर्ता की ओर से कोई चूक नहीं हुई है जिसके कारण उसे ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी बनाया जाना चाहिए। बल्कि, नियम 9.13 की भाषा के अनुसार, भुगतान में देरी प्रतिवादी-वित्त विभाग और प्रतिवादी-गृह मामलों और न्याय विभाग की प्रशासनिक चूक के कारण हुई थी।"

पीठ ने पंजाब सिविल सेवा नियम, खंड II के नियम 9.13 का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि सेवानिवृत्ति की तारीख से तीन महीने के भीतर ग्रेच्युटी का भुगतान किया जाना चाहिए, और इससे अधिक देरी होने पर सरकारी कर्मचारी को विलंबित भुगतान पर ब्याज का हकदार माना जाएगा। अदालत ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा राज्य की अपील खारिज करने के बाद भी प्रतिवादी 8 अगस्त, 2018 के फैसले का पालन करने में विफल रहे। यह अदालत की अवमानना ​​है। अदालत ने कहा, "प्रतिवादियों ने 8 अगस्त, 2018 के फैसले का पालन नहीं किया, जिसकी पुष्टि सुप्रीम कोर्ट ने 7 मई, 2019 को की थी, जो कि अदालत की अवमानना ​​के बराबर है। यह अनावश्यक प्रक्रिया/विभागीय औपचारिकताओं के कारण प्रतिवादियों के हाथों याचिकाकर्ता को परेशान करने के बराबर है।" आदेश जारी करने से पहले, अदालत ने पंजाब राज्य को पेंशन लाभ के विलंबित भुगतान पर 9 प्रतिशत ब्याज का भुगतान करने का निर्देश दिया और याचिकाकर्ता से ब्याज वसूली की मांग करने वाले 1 मार्च, 2024 के पत्र को रद्द कर दिया। रिट याचिका को अनुमति दी गई, और विवादित संचार को अलग रखा गया।