पंजाब

Punjab : पेंशन जारी करने में देरी के लिए हाईकोर्ट ने पंजाब को फटकार लगाई, 25 हजार रुपए का जुर्माना लगाया

Renuka Sahu
15 Jun 2024 5:12 AM GMT
Punjab : पेंशन जारी करने में देरी के लिए हाईकोर्ट ने पंजाब को फटकार लगाई, 25 हजार रुपए का जुर्माना लगाया
x

पंजाब Punjab : पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट Punjab and Haryana High Court ने एक तीखे फैसले में पंजाब राज्य को न केवल उसके “निष्ठुर” और “सुस्त रवैये” के लिए फटकार लगाई, बल्कि सेवानिवृत्त कला और शिल्प शिक्षक को पेंशन जारी करने में अनुचित देरी के लिए 25,000 रुपए का जुर्माना भी लगाया। पहली नज़र में यह राशि मामूली लग सकती है, लेकिन अदालत का यह फैसला महत्वपूर्ण है क्योंकि जुर्माना लगाने से प्रशासनिक देरी के खिलाफ एक महत्वपूर्ण निवारक के रूप में काम करने और नागरिकों की शिकायतों का तुरंत निवारण सुनिश्चित करने की उम्मीद है।

न्यायमूर्ति अमन चौधरी ने कहा, “राज्य और अन्य प्रतिवादी वर्तमान मामले में काफी निष्ठुर रहे हैं, और कई बार, राज्य के अधिकारियों को भी खेद महसूस करना चाहिए।” पीठ रोपड़ जिले के एक सरकारी हाई स्कूल से मई 2012 में सेवानिवृत्ति की आयु प्राप्त करने पर सेवानिवृत्त हुए शिक्षक द्वारा राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी। उनकी पेंशन, जिसे पहले अलग-अलग अनुपात में रोका गया था, अंततः 3 मई को याचिका के लंबित रहने के दौरान जारी की गई, हालांकि ब्याज के बिना। न्यायमूर्ति चौधरी ने कहा कि पेंशन का पूरा भुगतान करने का निर्णय अगस्त 2022 में ही लिया गया था।
हालांकि, यह खेदजनक है कि 2,11,901 रुपये का बकाया 3 मई को "बहुत हाल ही में" जारी किया गया। पीठ ने जोर देकर कहा, "मामले में अपरिहार्य तथ्य पेंशन जारी करने में भारी देरी है, जिसके लिए प्रतिवादी कोई औचित्य प्रस्तुत करने में बुरी तरह विफल रहे हैं, बहुत कम प्रशंसनीय। याचिकाकर्ता को उस राशि से वंचित किया गया है जो कानूनी रूप से उसे देय थी, जिसे प्रतिवादियों ने अन्यायपूर्ण तरीके से अपने पास जमा कर लिया।" सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति चौधरी को बताया गया कि शिक्षक को फरवरी 2012 में ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी ठहराया गया था, उसे जुलाई 2017 में प्रोबेशन पर रिहा कर दिया गया था, जो उसके सेवाकाल के दौरान दिसंबर 2001 में आईपीसी की धारा 323, 324, 148 और 149 के तहत दर्ज चोट पहुंचाने और अन्य अपराधों के मामले में था। हालांकि, उसके खिलाफ
विभागीय कार्यवाही
शुरू नहीं की गई।
न्यायमूर्ति चौधरी ने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता द्वारा सेवा के दौरान कर्तव्यों के निर्वहन में गंभीर कदाचार या लापरवाही का निर्धारण करने के लिए विभागीय कार्यवाही शुरू किए बिना ही पूरी पेंशन रोकने का आदेश पारित कर दिया गया। न्यायमूर्ति चौधरी ने कहा, "उनकी ओर से कार्रवाई की भ्रांति को सही ढंग से समझते हुए, 20 मई, 2019 को मामले पर पुनर्विचार किया गया, जिसमें केवल एक-तिहाई राशि रोकने और शेष राशि जारी करने का निर्णय लिया गया, जो कि अज्ञात कारणों से नहीं किया गया।" पीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता के बहुमूल्य अधिकार को प्रतिवादियों की सनक या विवेक की कमी के कारण नहीं छीना जा सकता। याचिका का निपटारा करते हुए न्यायमूर्ति चौधरी ने प्रतिवादियों को निर्देश दिया कि वे याचिकाकर्ता को देय तिथि से लेकर भुगतान Payment होने तक 6 प्रतिशत प्रति वर्ष ब्याज दें।


Next Story