Punjab: उच्च न्यायालय ने सेवांत लाभ रोकने वाले कानून को रद्द किया

Punjab.पंजाब: पंजाब निजी तौर पर प्रबंधित सहायता प्राप्त कॉलेज (अंतिम लाभ के कारण अनुदान का भुगतान न करना) अधिनियम लागू होने के लगभग एक दशक बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने इसे रद्द कर दिया है। अन्य बातों के अलावा, याचिकाकर्ता, पंजाब और चंडीगढ़ के गैर-सरकारी कॉलेज प्रबंधन संघ ने तर्क दिया था कि अधिनियम ने निजी सहायता प्राप्त कॉलेजों को छुट्टी नकदीकरण, ग्रेच्युटी और अन्य अंतिम लाभों के लिए अनुदान सहायता रोक दी है। अंतिम लाभ उन अधिकारों को संदर्भित करता है जो एक कर्मचारी को अपनी नौकरी छोड़ने पर मिलते हैं। न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति विकास सूरी की खंडपीठ ने फैसला सुनाया, "2016 का विवादित अधिनियम अवैध, मनमाना और गैर-भेदभाव और तर्कसंगतता से संबंधित संवैधानिक प्रावधानों के विपरीत होने के कारण रद्द और अलग रखा जाता है।" 34 रिट याचिकाओं को स्वीकार करते हुए, खंडपीठ ने माना कि यह अधिनियम विधायी अतिक्रमण के बराबर है, जिसे मुकदमे के लंबित रहने के दौरान अंतिम निर्णय को दरकिनार करने और निजी सहायता प्राप्त कॉलेजों को ग्रेच्युटी और छुट्टी नकदीकरण की प्रतिपूर्ति के संबंध में बाध्यकारी निर्देशों को निष्प्रभावी करने के लिए अधिनियमित किया गया था।

हाईकोर्ट ने स्पष्ट रूप से घोषित किया कि निजी कॉलेजों के घाटे के व्यय के 95 प्रतिशत की प्रतिपूर्ति के लिए 1979 में शुरू की गई अनुदान सहायता योजना के दायरे से टर्मिनल लाभों को बाहर करने का राज्य का प्रयास न केवल अवैध था, बल्कि वैध अपेक्षाओं, वचनबद्ध रोक और गंभीर न्यायिक प्रतिबद्धताओं का भी उल्लंघन था। खंडपीठ का विचार था कि बाध्यकारी न्यायालय के आदेशों को दरकिनार करने या कानून के शासन को कमजोर करने के लिए विधायी हस्तक्षेप की अनुमति नहीं दी जा सकती। 2016 का अधिनियम न्यायिक निर्देशों को विफल करने का एक सीधा प्रयास था, जो अंतिम रूप ले चुके थे। अदालत ने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि राज्य ने पहले अवमानना ​​याचिका में न्यायालय के फैसलों के विपरीत बलपूर्वक कदम न उठाने का वचन दिया था, एक आश्वासन जिसका अब स्पष्ट रूप से उल्लंघन किया गया है। यह देखते हुए कि शिक्षकों के नियुक्ति पत्रों में विशेष रूप से सरकारी सेवा नियमों और ग्रेच्युटी तथा अवकाश नकदीकरण सहित अधिकारों के साथ समानता का उल्लेख किया गया है, न्यायालय ने जोर देकर कहा कि कॉलेजों को ऐसे लाभों का अग्रिम भुगतान करने तथा अनुदान सहायता तंत्र के तहत प्रतिपूर्ति प्राप्त करने के लिए बाध्य किया गया है। राज्य को प्रतिपूर्ति दावों पर कार्रवाई करने का निर्देश देते हुए, पीठ ने स्पष्ट किया कि केवल नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (सीएजी) द्वारा नियुक्त लेखा परीक्षक द्वारा प्रमाणित लेखापरीक्षित खाते ही धनराशि जारी करने के लिए स्वीकार्य होंगे।