पंजाब

Punjab : हाईकोर्ट ने संपत्ति मामले में चहल की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की

SANTOSI TANDI
11 Oct 2024 5:44 AM GMT
Punjab : हाईकोर्ट ने संपत्ति मामले में चहल की अग्रिम जमानत याचिका खारिज की
x
Punjab पंजाब : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब के तत्कालीन मुख्यमंत्री के पूर्व मीडिया सलाहकार भरत इंदर सिंह चहल की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी है। चहल पर आय से अधिक संपत्ति रखने का आरोप है। न्यायमूर्ति महाबीर सिंह सिंधु ने कहा कि कथित संपत्ति के स्रोत का पता लगाने और निष्पक्ष जांच के लिए हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा, "आय से अधिक संपत्ति के वास्तविक स्रोत का पता लगाने और निष्पक्ष एवं पारदर्शी तरीके से जांच पूरी करने के लिए याचिकाकर्ता की गिरफ्तारी बहुत जरूरी है।" चहल 1 अप्रैल 2017 से 31 अगस्त 2021 तक मुख्यमंत्री के मीडिया सलाहकार रहे। मामले में एफआईआर भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत उनके पद छोड़ने के दो साल के भीतर 2 अगस्त 2023 को दर्ज की गई थी। अदालत ने कहा, "याचिकाकर्ता द्वारा उम्र का हवाला देना सही नहीं है, क्योंकि वह 72 साल की उम्र तक इतने महत्वपूर्ण पद पर तैनात रहे।
" न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि जांच अवधि के दौरान चहल की कुल आय लगभग 7.85 करोड़ रुपये दर्ज की गई, जबकि उनके व्यय का आकलन 31.79 करोड़ रुपये से अधिक किया गया। अदालत ने कहा, "इसलिए, प्रथम दृष्टया, उनके पास आय के ज्ञात स्रोतों से अधिक संपत्ति है; बल्कि उन्होंने तत्कालीन मुख्यमंत्री के मीडिया सलाहकार के रूप में अपनी शक्ति और पद का दुरुपयोग करते हुए इसे जमा किया।" अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता को 4 अक्टूबर, 2023 को एक समन्वय पीठ द्वारा अंतरिम संरक्षण प्रदान किया गया था। याचिकाकर्ता ने जांच अधिकारी के साथ सहयोग नहीं किया। उन्होंने प्रासंगिक दस्तावेज भी उपलब्ध नहीं कराए, जो विशेष रूप से उनके पास थे।
इस तरह याचिकाकर्ता ने अंतरिम रियायत का दुरुपयोग किया और उस आधार पर भी कोई लाभ नहीं उठा सके। न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि कानून की यह स्थापित स्थिति है कि अदालतों को आर्थिक ताने-बाने को प्रभावित करने वाले अपराधों में गिरफ्तारी से पहले जमानत देने की शक्ति का प्रयोग करते समय धीमी गति से काम करना चाहिए क्योंकि इससे राज्य की अर्थव्यवस्था को भारी नुकसान हुआ और समाज पर इसका महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, जैसे कि आर्थिक असुरक्षा, जनता के विश्वास की हानि और राजनीतिक संरचनाओं को कमजोर करना। अदालत ने कहा, "चूंकि याचिकाकर्ता के खिलाफ आरोप बहुत गंभीर प्रकृति के हैं, जिनकी गहन जांच की आवश्यकता है, इसलिए उन्हें गिरफ्तारी पूर्व जमानत देने से निष्पक्ष जांच में बाधा उत्पन्न होगी।"
Next Story