Punjab government ने निलंबित डीआईजी भुल्लर के खिलाफ अधिकार क्षेत्र को लेकर सीबीआई की कार्यवाही पर सवाल उठाए

Punjab पंजाब : पंजाब सरकार ने बुधवार को सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) के उस कदम का विरोध किया जिसमें सस्पेंडेड डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल (DIG), रोपड़ रेंज, हरचरण सिंह भुल्लर के खिलाफ क्रिमिनल कार्रवाई शुरू की गई थी, जिन्हें CBI ने अक्टूबर में करप्शन के एक केस में गिरफ्तार किया था।पंजाब DIG हरचरण सिंह भुल्लर।भुल्लर की फाइल की गई एक पिटीशन की सुनवाई के दौरान, पंजाब सरकार के वकील ने कहा कि CBI को भुल्लर के खिलाफ कंप्लेंट पंजाब विजिलेंस ब्यूरो (VB) को भेजनी चाहिए थी, जो करप्शन के मामलों को देखता है। राज्य के वकील ने कहा, "उसे सज़ा मिलनी चाहिए, लेकिन कानून के हिसाब से।" पंजाब सरकार के वकील ने केस के फैक्ट्स का ज़िक्र करते हुए कहा, "..कानून को अपना काम करना चाहिए। लेकिन यह एक बहुत ज़रूरी लीगल सवाल (CBI के जूरिस्डिक्शन का मुद्दा) है," और यह दलील दी कि CBI के पास केस की इन्वेस्टिगेशन शुरू करने का कोई "जूरिस्डिक्शन" नहीं था और यह जूरिस्डिक्शन CBI ने ही बनाया है ताकि वह इन्वेस्टिगेशन शुरू कर सके।भुल्लर, जो अभी न्यायिक हिरासत में है, को CBI ने 16 अक्टूबर को स्क्रैप डीलर आकाश बट्टा से कथित तौर पर ₹5 लाख रिश्वत लेने के आरोप में गिरफ्तार किया था।

उसके घरों की बाद में की गई तलाशी में ₹7.5 करोड़ कैश, 2.5 kg सोना, 26 लग्ज़री घड़ियां और 50 से ज़्यादा प्रॉपर्टी से जुड़े डॉक्यूमेंट मिले।कोर्ट भुल्लर की एक पिटीशन पर सुनवाई कर रहा था जिसमें मांग की गई थी कि उसकी गिरफ्तारी को गैर-कानूनी घोषित किया जाए क्योंकि CBI के पास पंजाब में काम कर रहे एक ऑफिसर के खिलाफ जांच शुरू करने का कोई अधिकार नहीं है। पिटीशन में उस शिकायत को रद्द करने की भी मांग की गई है, जिसके चलते क्रिमिनल केस दर्ज हुआ और करप्शन केस में उसकी गिरफ्तारी हुई।भुल्लर ने दलील दी थी कि दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टैब्लिशमेंट एक्ट, 1946 के तहत, CBI किसी राज्य और उसके ऑफिसर्स में तभी जांच कर सकती है जब राज्य सरकार की सहमति हो या इस बारे में कोर्ट के निर्देश हों। लेकिन इस केस में ऐसा कुछ नहीं था क्योंकि CBI को दी गई जनरल कंसेंट 2020 में वापस ले ली गई थी।आगे यह भी आरोप लगाया गया कि पूरा विवाद स्क्रैप डीलर आकाश बट्टा के खिलाफ सरहिंद पुलिस स्टेशन में दर्ज FIR से शुरू हुआ, जिसमें उस पर अपने स्क्रैप आयरन बिजनेस में टैक्स चोरी से जुड़ी धोखाधड़ी और जालसाजी का आरोप है।

इसलिए, CBI के पास केस की जांच करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं था।सुनवाई के दौरान, CBI ने साफ किया कि बट्टा से एक लिखित शिकायत मिली थी और गैर-कानूनी रिश्वत के लिए साफ मांग और समझौते की पुष्टि होने के बाद ही कार्रवाई शुरू की गई थी। बिचौलिया, कृष्णू शारदा, बट्टा से चंडीगढ़ में मिला और भुल्लर की तरफ से मांग की गई। इसके बाद, शारदा को चंडीगढ़ के सेक्टर-21 में रिश्वत के पैसे मिले। कोर्ट को बताया गया कि दोनों बार DIG को एक व्हाट्सएप कॉल भी किया गया था और यह सब रिकॉर्ड किया गया है। साथ ही, बिचौलिए के पकड़े जाने के बाद, भुल्लर को मोहाली में उसके ऑफिस से पकड़ा गया और 16 अक्टूबर को रात 8 बजे चंडीगढ़ में गिरफ्तार कर लिया गया। CBI के वकील ने कोर्ट को बताया, “डिमांड चंडीगढ़ में की गई थी और रिश्वत के पैसे भी चंडीगढ़ में मिले थे। इसलिए, यह अपने आप चंडीगढ़ के अधिकार क्षेत्र में आता है,” उन्होंने यह भी कहा कि चूंकि क्राइम चंडीगढ़ में रिपोर्ट किया गया था, इसलिए राज्य सरकार की मंज़ूरी की ज़रूरत नहीं थी।सुनवाई दिसंबर के पहले हफ़्ते तक के लिए टाल दी गई है, जब तक कोर्ट ने CBI के वकील से दिल्ली स्पेशल पुलिस एस्टैब्लिशमेंट एक्ट, 1946 के सेक्शन 51 के तहत CBI के अधिकार क्षेत्र से जुड़े मामलों से जुड़े डॉक्यूमेंट्स पेश करने को कहा है।