Punjab सरकार को जेलों में ‘वी-कवच’ जैमर लगाने की हरी झंडी मिल गई

Chandigarh चंडीगढ़। पंजाब सरकार को राज्य भर की विभिन्न जेलों में ‘वी-कवच’ जैमर लगाने के लिए हरी झंडी मिल गई है। गृह मंत्रालय द्वारा इस बात की पुष्टि किए जाने के बाद कि परियोजना के लिए अगस्त और सितंबर में ही पूर्व स्वीकृति दे दी गई थी, आगे की मंजूरी की आवश्यकता को नकारते हुए यह मंजूरी दी गई है।

जब मामला न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी की पीठ के समक्ष फिर से सुनवाई के लिए आया, तो भारत के अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल सत्य पाल जैन ने अदालत को सूचित किया कि गृह मंत्रालय ने 23 अगस्त और 26 सितंबर के पत्रों के माध्यम से पूर्व स्वीकृति प्रदान करने की सूचना दे दी है। अलग से स्वीकृति की आवश्यकता नहीं थी और पंजाब सरकार जेलों में लगाने के लिए निर्माता से इन्हें खरीदकर आगे बढ़ सकती थी।

यह विकास महत्वपूर्ण है क्योंकि जेल परिसरों में मोबाइल फोन के दुरुपयोग को रोकने के लिए डिज़ाइन किए गए ‘वी-कवच’ जैमर से पंजाब की सुधारात्मक सुविधाओं के भीतर सुरक्षा बढ़ाने और अवैध गतिविधियों पर अंकुश लगाने की उम्मीद है। उपलब्ध जानकारी से पता चलता है कि वी-कवच जैमर का इस्तेमाल एंटी-आईईडी, एंटी-ड्रोन, एंटी-सेलुलर सिस्टम और इलेक्ट्रॉनिक्स जैमिंग के लिए किया जा सकता है। वे एक इलेक्ट्रोमैग्नेटिक बबल बनाते हैं जो आईईडी या बम को रेडियो सिग्नल भेजने और प्राप्त करने से रोकता है। इससे बम की मुख्य संचार लाइन कट जाती है।

पीठ एक “अदालत द्वारा अपने प्रस्ताव पर” या स्वप्रेरणा से मामले की सुनवाई कर रही थी, जब “ज्ञात अपराधी” लॉरेंस बिश्नोई के हिरासत में साक्षात्कार में “अपराध और अपराधियों का महिमामंडन” को गंभीर चिंता का विषय माना गया था। शुरुआत में, विशेष डीजीपी प्रबोध कुमार के नेतृत्व में विशेष जांच दल ने एक हलफनामा और स्थिति रिपोर्ट एक सीलबंद लिफाफे में प्रस्तुत की। उन्होंने अदालत को सूचित किया कि कुछ प्रगति हुई है और विभिन्न राज्य विभागों से अतिरिक्त जानकारी मांगी गई है, जिसके संकलन और विश्लेषण के लिए समय की आवश्यकता होगी। अदालत ने स्थिति रिपोर्ट की समीक्षा करने से पहले इसे फिर से सील करने का आदेश दिया।

पीठ ने सुनवाई की पिछली तारीख पर राज्य के इस कथन को रिकॉर्ड में लिया था कि साक्षात्कार के बाद पंजाब पुलिस के 7 अधिकारियों/कर्मचारियों को निलंबित कर दिया गया था और विभागीय कार्यवाही शुरू की गई थी। पीठ ने दलील के जवाब में कहा, "इस अदालत ने 7 अगस्त के आदेश में विशेष रूप से निर्देश दिया था कि साक्षात्कार में मदद करने वाले वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की जानी चाहिए और निचले स्तर के अधिकारियों को बलि का बकरा नहीं बनाया जाना चाहिए। ऐसा प्रतीत होता है कि जिले के वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई है।"