पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट ने कृषि अधिकारियों द्वारा आरोपियों की मदद करने पर लिया संज्ञान

पंजाब : पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एक घोटाले का संज्ञान लिया है, जहां कीटनाशक निरीक्षकों और मुख्य कृषि अधिकारियों ने सार्वजनिक विश्लेषक से रिपोर्ट और कीटनाशक अधिनियम के प्रावधानों के तहत मंजूरी मिलने के बाद भी अदालतों के समक्ष शिकायतें दर्ज करने में देरी करके आरोपियों की अवैध रूप से मदद की।

हाईकोर्ट के जस्टिस एनएस शेखावत ने कृषि निदेशक को 11 मुद्दों पर अपना व्यक्तिगत हलफनामा दाखिल कर अधिनियम के तहत प्रत्येक मामले में पिछले पांच वर्षों का जिलावार डेटा प्रस्तुत करने को भी कहा है। अन्य बातों के अलावा, उन्हें डीलर/निर्माता से नमूना संग्रह की तारीखें, सार्वजनिक विश्लेषक रिपोर्ट की प्राप्ति, सक्षम प्राधिकारी से मंजूरी और संबंधित अदालत के समक्ष शिकायत की अंतिम संस्था निर्दिष्ट करने के लिए कहा गया है।

न्यायमूर्ति शेखावत ने कहा कि कई मामलों में अदालत के संज्ञान में आया है कि रिपोर्ट और मंजूरी मिलने के बावजूद कीटनाशक निरीक्षकों और संबंधित जिले के मुख्य कृषि अधिकारियों द्वारा कई वर्षों तक शिकायतें दर्ज नहीं की गईं।

न्यायमूर्ति शेखावत ने कहा, "इन सभी मामलों में, यह देरी संबंधित अधिकारियों द्वारा आरोपियों को अवैध रूप से मदद करने के लिए की जाती है, क्योंकि कीटनाशक अधिनियम के प्रावधानों के तहत अधिकतम सजा दो साल है और शिकायतें तीन साल की देरी के बाद शुरू की जाती हैं।" देखा।

अपने विस्तृत आदेश में, उन्होंने कृषि निदेशक से सार्वजनिक विश्लेषक को नमूने भेजने की तारीखें और निर्माता/डीलर को आगे कारण बताओ नोटिस जारी करने आदि को निर्दिष्ट करने के लिए भी कहा। प्रत्येक मामले में नमूने एकत्र करने वाले अधिकारी का नाम, नमूना लेने की तिथि पर तैनात जिले के मुख्य कृषि अधिकारी का नाम, सभी मामलों में संबंधित स्थान पर तैनात कीटनाशक निरीक्षकों और मुख्य कृषि अधिकारी का नाम जहां शिकायतें समयबाधित पाई गईं।

जिन अधिकारियों ने सीमा अवधि की समाप्ति के बाद शिकायतें दर्ज की थीं, उनके खिलाफ आपराधिक कार्रवाई शुरू करने/एफआईआर दर्ज करने और ऐसे अधिकारियों के खिलाफ विभाग/अनुशासनात्मक कार्रवाई के साथ-साथ जांच की स्थिति का विवरण भी मांगा गया था।

आदेश की प्रति सचिव, कृषि विभाग को भी सूचना एवं आवश्यक कार्रवाई हेतु भेजने का निर्देश दिया गया. कृषि निदेशक और बठिंडा के मुख्य कृषि अधिकारी को भी सुनवाई की अगली तारीख पर उपस्थित रहने का निर्देश दिया गया। अब यह मामला मई के पहले सप्ताह में सामने आएगा।