पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने विधायकों के खिलाफ मामलों में धीमी गति से आगे बढ़ने के लिए राज्य को फटकार लगाई
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने लगभग 24 वर्षों से लंबित एक मामले सहित लंबे समय से लंबित मामलों का संज्ञान लेते हुए मौजूदा और पूर्व सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की प्रगति की निगरानी में धीमी गति से आगे बढ़ने के लिए राज्य को फटकार लगाई है।
अलग-अलग आसनों पर लगाए गए मामले
प्रक्रिया और जांच निर्धारित समय के भीतर करने की जरूरत है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि विधायकों और सांसदों के मामलों को अलग-अलग आधार पर रखा जा रहा है और जांच एजेंसियों की निष्क्रियता बहुत बड़ी बात है। एचसी बेंच
खंडपीठ ने कहा, "कानून के अनुसार प्रक्रिया और जांच को निर्धारित समय के भीतर पूरा करने की आवश्यकता है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि विधायकों और सांसदों के मामलों को अलग-अलग आधार पर रखा जा रहा है और जांच एजेंसियों की ओर से निष्क्रियता बहुत बड़ी है।" जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह और जस्टिस आलोक जैन ने कहा।
खंडपीठ ने राज्य को प्रत्येक प्राथमिकी में की गई जांच की प्रक्रिया, प्रक्रिया में लगने वाले समय, देरी के कारणों, जांच को समाप्त करने के लिए आवश्यक समय और परीक्षण के चरण की व्याख्या करने का अवसर भी दिया।
पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि जांच एजेंसियों को 1998, 2013 और 2015 से संबंधित कुछ मामलों के लंबित होने पर ध्यान देने के बाद जांच को प्रभावी ढंग से समाप्त करने के लिए उठाए गए "वास्तविक कदमों" की व्याख्या करने की आवश्यकता थी। बेंच ने कहा कि रिकॉर्ड्स का अवलोकन 1998 में पंजाब विजिलेंस ब्यूरो के साथ दर्ज एक प्राथमिकी में जांच का निष्कर्ष नहीं निकलने का संकेत देता है। हालांकि एक रद्दीकरण रिपोर्ट प्रस्तुत की गई थी, लेकिन इसे विभिन्न अवसरों पर पुन: जांच के लिए भेजे गए मामले के रूप में पेश करने की मांग की गई थी।
पीठ ने कहा कि उसने पहले यह भी स्पष्ट कर दिया था कि इन मामलों की जांच जल्द से जल्द पूरी की जानी चाहिए और संबंधित अदालतों में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 173 के तहत अंतिम जांच रिपोर्ट प्रस्तुत की जानी चाहिए। "लेकिन प्रगति संतोषजनक नहीं लगती है। बल्कि यह पूरी प्रक्रिया में एक उलझन है।"
बेंच के सामने पेश होते हुए, यूटी चंडीगढ़ के वकील ने बताया कि तीन लंबित मामलों में से एक में जांच पूरी हो गई थी। धारा 173 के तहत रिपोर्ट की संबंधित अधिकारियों द्वारा जांच की जा रही थी और अंतिम रिपोर्ट जल्द से जल्द प्रस्तुत की जाएगी।
पीठ को यह भी बताया गया कि 18 पूर्व विधायक पहले ही सीएम के आवास को "अवरुद्ध" करने से संबंधित एक प्राथमिकी की जांच में शामिल हो चुके हैं। एफआईआर में कुल 36 लोगों के नाम थे। शेष जांच में कुछ समय लगने की संभावना थी क्योंकि "बड़ी संख्या में व्यक्ति" शामिल थे।
मामले से अलग होने से पहले, बेंच ने आदेश में चर्चा किए गए तथ्यों / पहलुओं पर पंजाब, भारत संघ, सीबीआई और यूटी चंडीगढ़ द्वारा नवीनतम स्थिति रिपोर्ट मांगी।
