Punjab and Haryana हाई कोर्ट ने प्रोसेस में खामियों का हवाला देते हुए मौत की सज़ा रद्द

हरियाणा Haryana : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने एक प्लंबर को मिली मौत की सज़ा को रद्द करते हुए, जिसे पांच साल की बच्ची को उसके जन्मदिन पर किडनैप करने, रेप करने और मर्डर करने का दोषी पाया गया था, सज़ा रद्द कर दी है और आरोपी का बयान रिकॉर्ड करने के स्टेज से ट्रायल फिर से शुरू करने का आदेश दिया है। बेंच ने दूसरी बातों के अलावा, गंभीर प्रोसेस में कमियों का भी ज़िक्र किया।

जस्टिस अनूप चितकारा और सुखविंदर कौर की डिवीजन बेंच ने कहा कि क्रिमिनल ट्रायल में “हर ‘i’ पर डॉट और हर ‘t’ पर क्रॉस होना चाहिए”, और कहा कि इन्वेस्टिगेशन की क्वालिटी और आरोपी को सबूत देने का तरीका क्रिमिनल जस्टिस के एडमिनिस्ट्रेशन के लिए ज़रूरी है।

विक्टिम को कथित तौर पर 20 और 21 दिसंबर, 2020 की रात को 27 साल के प्लंबर विनोद ने किडनैप किया था, जिसका क्रिमिनल रिकॉर्ड रहा है। वह उसे पास के अपने घर ले गया, “दरवाज़े बंद कर दिए, रेप किया, और फिर गला घोंटकर मार डाला”।

ट्रायल कोर्ट ने विनोद को दोषी ठहराया और उसे मौत की सज़ा सुनाई, जिसके बाद मर्डर रेफरेंस हुआ और हाई कोर्ट में अपील की गई।

ट्रायल के संचालन में गंभीर कमियों को बताते हुए, बेंच ने कहा: “इस कोर्ट के लिए सबसे बड़ी चिंता जांच का तरीका, CrPC की धारा 313 के तहत आरोपी को सभी दोषी ठहराने वाले सबूत देने में चूक, और ट्रायल पर इसका असर है, और हमारी राय में, इससे आरोपी को नुकसान होता है।” 424 शब्दों के सवाल को दोहराते हुए, बेंच ने कहा: “इतने लंबे सवालों का जवाब देना आम लोगों के लिए समझ से बाहर होगा। जैसा कि साफ़ है, सवाल पीड़ित लाडली के पिता की गवाही थी और आखिरी वाक्य में यह जोड़ा गया था कि उसकी माँ ने भी इसी तरह की बातें कही थीं, जो बिल्कुल सही नहीं है।”

यह कहते हुए कि एक बड़ा सिद्धांत दांव पर लगा था, बेंच ने कहा: “क्रिमिनल न्याय के लिए क्रिमिनल ज़िम्मेदारी तय करने के लिए सबूत के प्रोसीजरल स्टैंडर्ड का ध्यान से पालन करना ज़रूरी है… एक निष्पक्ष क्रिमिनल ट्रायल का पैमाना जांच की क्वालिटी और कार्यवाही का गोल्ड स्टैंडर्ड के हिसाब से होना है, न कि काम पूरा करना या जल्दबाजी में निपटारा करना।”

देरी पर बहस पर बात करते हुए, कोर्ट ने कहा कि मर्डर का मामला 2021 से पेंडिंग है। कोर्ट ने कहा, “पंजाब और हरियाणा के ट्रायल कोर्ट में एक क्रिमिनल ट्रायल को पूरा होने में लगने वाले औसत समय को देखते हुए, पांच साल औसत के करीब होने चाहिए,” और कहा कि एक एनालिसिस से पता चला है कि “अगर आरोपी से ये सवाल पांच साल बीत जाने के बाद पूछे जाते हैं तो उसे कोई नुकसान नहीं होगा।”

साथ ही, कोर्ट ने चेतावनी दी कि “हम क्राइम के विक्टिम को मिले न्याय को नहीं भूल सकते।”