Punjab और हरियाणा हाईकोर्ट ने आदेश दिया कि अगर कोई व्यक्ति कोर्ट से बरी

पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एक बार न्यायालय द्वारा दोषमुक्त कर दिए जाने के बाद किसी व्यक्ति को उसके पिछले आरोपों को परेशान करने की अनुमति नहीं दी जा सकती।

न्यायमूर्ति एन एस शेखावत ने कहा कि पुराने आरोपों को लंबित रहने देना व्यक्ति के निजता के अधिकार और भूल जाने के अधिकार का उल्लंघन होगा।

"जब न्यायालय द्वारा किसी व्यक्ति को उसके दोष से मुक्त कर दिया जाता है, तो ऐसे आरोपों के अवशेषों को ऐसे किसी भी व्यक्ति को परेशान करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। न्यायमूर्ति शेखावत ने कहा कि यह व्यक्ति के निजता के अधिकार के विपरीत होगा, जिसमें भूल जाने का अधिकार और सम्मान के साथ जीने का अधिकार शामिल है, जिसकी गारंटी भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा दी गई है। यह फैसला वकील अभिनव गुप्ता के माध्यम से दायर एक याचिका पर आया, जिसमें आईपीसी और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2008 के प्रावधानों के तहत दर्ज एक एफआईआर के संबंध में ई-कोर्ट पोर्टल से याचिकाकर्ता का नाम हटाने के निर्देश देने की मांग की गई थी। भारत और अमेरिका में 20 से अधिक वर्षों के अनुभव वाले एक कॉर्पोरेट पेशेवर, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि बहुराष्ट्रीय कंपनियों के साथ साक्षात्कार पास करने और नौकरी के प्रस्ताव प्राप्त करने के बावजूद अदालत के रिकॉर्ड में उनके नाम की उपस्थिति के कारण उन्हें रोजगार से वंचित कर दिया गया था। याचिकाकर्ता के पेशेवर जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने एचसी रजिस्ट्री और संबंधित अधिकारियों को मामले से संबंधित सभी अदालती कार्यवाही और खोज परिणामों से उनका नाम हटाने का निर्देश दिया। इसने आगे फैसला सुनाया कि सभी अदालती रिकॉर्ड में याचिकाकर्ता का नाम "एबीसीडी" से बदल दिया जाना चाहिए। पीठ ने याचिकाकर्ता को निर्देश दिया कि वह सार्वजनिक सर्च इंजन और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से संपर्क कर मामले से संबंधित अपने नाम को छुपाए।

आदेश में कहा गया है, "जब भी याचिकाकर्ता इनमें से किसी भी प्लेटफॉर्म पर आवेदन करता है या उनसे संपर्क करता है, तो यह उम्मीद की जाती है कि वे याचिकाकर्ता के 'गोपनीयता के अधिकार' और 'भूल जाने के अधिकार' का भी सम्मान करेंगे और अदालती कार्यवाही से संबंधित किसी भी अन्य सामग्री को हटा देंगे।"