पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय: हिरासत आदेश गतिशील, किसी भी समय जांच के लिए खुले
एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने यह स्पष्ट कर दिया है कि नाबालिग बच्चों के लिए संरक्षकता या हिरासत के आदेश स्थायी या अंतिम नहीं हैं और किसी भी समय जांच के अधीन हो सकते हैं। यदि समय बीतने सहित परिस्थितियाँ बदलती हैं, तो अदालत आदेशों को संशोधित कर सकती है, इसलिए वारंट।
“बदली हुई स्थितियों और परिस्थितियों के साथ, समय बीतने के साथ, अदालत ऐसे आदेशों में बदलाव करने की हकदार है यदि इस तरह के बदलाव को आश्रितों के कल्याण के हित में माना जाता है…। न्यायमूर्ति राज मोहन सिंह और न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ की खंडपीठ ने कहा, वार्डों की हिरासत से संबंधित आदेश, भले ही सहमति पर आधारित हों, अदालत द्वारा बदलाव किए जा सकते हैं, यदि वार्डों का कल्याण भिन्नता की मांग करता है।
यह फैसला एक परिवार अदालत के आदेश के खिलाफ एक पिता द्वारा दायर अपील पर आया, जिसके तहत नाबालिग की अंतरिम हिरासत के लिए प्रतिवादी-पत्नी के आवेदन को अनुमति दी गई थी। न्यायमूर्ति बराड़ ने यह स्पष्ट करने से पहले सुप्रीम कोर्ट के कई फैसलों का हवाला दिया कि संरक्षकता आदेशों को अस्थायी उपायों के रूप में माना जाना आवश्यक था, जो मौजूदा परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए तैयार किए गए थे।
यह निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि यह किसी भी वास्तविक रूप से चिंतित पक्ष को, जिसमें शामिल नहीं हुए माता-पिता भी शामिल हैं, हिरासत के आदेशों को चुनौती देने की अनुमति देता है, यदि नाबालिग की भलाई खतरे में थी। बल्कि, इसमें शामिल न होने वाले माता-पिता को बच्चे के सर्वोत्तम हितों का संकेत मिलने पर उसके आदेशों को रद्द करने, बदलने या संशोधित करने के लिए अभिभावक अदालत से संपर्क करने से नहीं रोका गया था।
न्यायमूर्ति बराड़ ने यह भी फैसला सुनाया कि संरक्षक और वार्ड अधिनियम -1890 की धारा 12 के तहत परिवार अदालत द्वारा पारित अंतरिम आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय के समक्ष अपील नहीं की जा सकती, जिसके तहत नाबालिग की अंतरिम हिरासत मामले में प्रतिनिधित्व करने वाली प्रतिवादी-मां को दी गई थी। अधिवक्ता शिवांश मलिक.
