PGI बोर्ड को ‘हिरासत में यातना पीड़ित’ की जांच करने का निर्देश

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने आज मोहाली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) से एक व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर “उचित और गैर-पक्षपाती” हलफनामा मांगा है। इस व्यक्ति ने सोहाना गुरुद्वारा के बाहर से अज्ञात अधिकारियों द्वारा उसके “अपहरण” के बाद हिरासत में यातना, बिजली के झटके देने और उसके नग्न वीडियो को प्रसारित करने का आरोप लगाया है। अधिकारी को “आवश्यक कार्रवाई” करने का भी निर्देश दिया गया है। न्यायमूर्ति कीर्ति सिंह ने पीजीआईएमईआर निदेशक को कथित पीड़ित की जांच के लिए एक मेडिकल बोर्ड गठित करने के लिए भी कहा। “वर्तमान मामले में कार्यवाहक अधिकारियों के घोर कदाचार के आरोप शामिल हैं और इस अदालत की राय में, घटनाओं की श्रृंखला के बारे में विस्तृत जवाब की आवश्यकता है क्योंकि वे वास्तविकता में सामने आईं और साथ ही याचिकाकर्ता को कथित तौर पर हिरासत में यातना दी गई। इस प्रकार, एसएसपी, मोहाली को आवश्यक कार्रवाई करने और वर्तमान मामले में हलफनामे के माध्यम से उचित और गैर-पक्षपाती जवाब प्रस्तुत करने का निर्देश दिया जाता है,” न्यायमूर्ति कीर्ति सिंह ने जोर दिया। आगे के निर्देश जारी करते हुए, अदालत ने गंभीर आरोपों का उल्लेख किया, जैसा कि वे प्रथम दृष्टया प्रतीत होते हैं, और उसके बाद नवगठित मेडिकल बोर्ड द्वारा कथित पीड़ित की गहन जांच करने और अगली सुनवाई की तारीख से पहले इस पर रिपोर्ट प्रस्तुत करने का आदेश दिया। रोपड़ जिला जेल अधीक्षक को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया कि याचिकाकर्ता को 24 अप्रैल को बोर्ड के समक्ष पेश किया जाए।

अब एसएसपी के हलफनामे और बोर्ड की रिपोर्ट के लिए 29 अप्रैल को मामले की सुनवाई होगी। पीठ जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा, 8 अप्रैल को मामले में दर्ज एफआईआर को रद्द करने और जांच को एक स्वतंत्र एजेंसी को सौंपने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी। याचिकाकर्ता ने एक स्वतंत्र सरकारी अस्पताल द्वारा मेडिकल जांच के लिए भी प्रार्थना की। याचिकाकर्ता का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता भारत भंडारी, विनय यादव, अमनदीप सिंह और सुशील के भारद्वाज ने किया। अन्य बातों के अलावा, उन्होंने तर्क दिया कि गिरफ्तारी के बाद की गई मेडिकल जांच औपचारिक थी और इसका उद्देश्य केवल अनुपालन का दिखावा करना था। उन्होंने 11 अप्रैल को ट्रायल कोर्ट द्वारा पारित एक आदेश का भी हवाला दिया, जिसमें स्पष्ट चोटों का उल्लेख किया गया था और सिविल अस्पताल के एसएमओ को एक मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया गया था। लेकिन याचिकाकर्ता को कभी भी जांच के लिए नहीं ले जाया गया, और इसके बजाय कथित तौर पर धमकी दी गई कि अगर वह जांच करवाने पर जोर देगा तो उसे परिणाम भुगतने होंगे। आखिरकार उसे 12 अप्रैल को सिविल अस्पताल ले जाया गया, लेकिन उसने कथित तौर पर धमकी के तहत मेडिकल जांच से इनकार करते हुए एक बयान लिखा। याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उन्हें उनकी गिरफ्तारी के कारणों के बारे में सूचित नहीं किया गया या गिरफ्तारी ज्ञापन या एफआईआर की एक प्रति प्रदान नहीं की गई, जिससे गिरफ्तारी अवैध हो गई।