Pathetic,आपने BJP ऑफिस तक जाने वाली सड़क के लिए 40 बड़े पेड़ उखाड़ दिए

Punjab पंजाब : सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को हरियाणा सरकार और उसकी शहरी विकास संस्था को करनाल में नए बने BJP ऑफिस तक जाने के लिए 40 बड़े पेड़ों को उखाड़ने के लिए “बहुत बुरा” बताते हुए फटकार लगाई। साथ ही, उन्हें “सज़ा” भुगतने की चेतावनी देते हुए एक सुधार का प्लान मांगा।जस्टिस जे बी पारदीवाला और के वी विश्वनाथन की बेंच 1971 के युद्ध के एक सैनिक की याचिका पर सुनवाई कर रही थी। इस सैनिक ने हरियाणा में सत्ताधारी भारतीय जनता पार्टी (BJP) को एक रिहायशी इलाके में मनमाने ढंग से प्लॉट देने और बाद में, एक हरे-भरे इलाके में मौजूद 40 बड़े पेड़ों को उखाड़कर अपने ऑफिस तक पहुंचने के लिए रास्ता बनाने के खिलाफ 3 मई को हाई कोर्ट में अपनी याचिका खारिज होने को चुनौती दी थी। जस्टिस जे बी पारदीवाला और के वी विश्वनाथन की बेंच 1971 के युद्ध के एक पुराने सैनिक की अर्जी पर सुनवाई कर रही थी।

इस अर्जी में 3 मई को हाई कोर्ट में उनकी अर्जी खारिज होने को चुनौती दी गई थी। यह अर्जी हरियाणा में सत्ताधारी भारतीय जनता पार्टी (BJP) को एक रिहायशी इलाके में मनमाने ढंग से प्लॉट देने और बाद में, एक ग्रीन एरिया में लगे 40 बड़े पेड़ों को उखाड़कर अपने ऑफिस तक पहुंचने के लिए रास्ता बनाने के खिलाफ थी।बेंच ने हरियाणा सरकार की ओर से पेश हुए एडिशनल सॉलिसिटर जनरल विक्रमजीत बनर्जी से पूछा, “यह बहुत बुरा है कि आपने बड़े पेड़ों को उखाड़ दिया। इन पेड़ों का क्या हुआ? आप इसका क्या कारण बताते हैं? आप पॉलिटिकल पार्टी का ऑफिस किसी दूसरी जगह क्यों नहीं शिफ्ट करवा सकते?”बनर्जी ने कहा कि अलॉटमेंट के लिए ज़रूरी परमिशन ली गई थी और सभी ग्रीन नियमों का पालन किया गया था। उन्होंने कोर्ट को भरोसा दिलाया कि जितने पेड़ काटे जाएंगे, उतने ही पेड़ लगाए जाएंगे।बेंच ने बनर्जी से पूछा कि 40 बड़े पेड़ों के नुकसान की भरपाई कौन करेगा। कोर्ट ने उनसे एक अच्छा एक्सप्लेनेशन देने को भी कहा, और चेतावनी दी कि राज्य और उसके सिस्टम पर “सख्ती” ज़रूर लगेगी।

बैंच ने बनर्जी और राज्य सरकार की अलग-अलग बॉडीज़ की ओर से पेश हुए दूसरे वकीलों से कहा, “हम आपको चेतावनी दे रहे हैं कि आप सभी पर इसके लिए सख़्ती की जाएगी।”कोर्ट ने यह ऑर्डर वकील भूपेंद्र प्रताप सिंह की सुनवाई के बाद दिया, जो 1971 की लड़ाई में शामिल कर्नल (रिटायर्ड) दविंदर सिंह राजपूत की ओर से इस मामले में पेश हुए थे।राजपूत (79) ने कहा कि वह लड़ाई में घायल हुए थे और एक सम्मानित सैनिक थे, जिन्हें बहादुरी के लिए वीर चक्र मिला था। उन्होंने हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (HSVP), जो उस समय हरियाणा अर्बन डेवलपमेंट अथॉरिटी (HUDA) था, से करनाल के अर्बन एस्टेट, सेक्टर 9 में 1,000 स्क्वायर यार्ड का एक प्लॉट खरीदा था।राजपूत ने कहा कि वह हरियाणा अर्बन डेवलपमेंट एक्ट, 1977 के नियमों और टाउन एंड कंट्री प्लानिंग डिपार्टमेंट और HUDA की संबंधित नीतियों का पूरी तरह उल्लंघन करते हुए, राज्य में सत्ताधारी राजनीतिक पार्टी को एक रेजिडेंशियल प्लॉटेड कॉलोनी में अपने प्लॉट के पास की ज़मीन के मनमाने अलॉटमेंट से परेशान हैं।याचिकाकर्ता अपने घर के सामने 100m ग्रीन बेल्ट से 10m का रास्ता बनाने के लिए ग्रीन बेल्ट में 40 पेड़ों को काटने से भी परेशान था। यह ध्यान देने वाली बात है कि याचिकाकर्ता ने लगभग 36 साल पहले प्लॉट के सामने वाली ग्रीन बेल्ट के लिए 10% प्रेफरेंशियल-लोकेशन चार्ज का भुगतान किया था

याचिका में कहा गया।सिंह ने बेंच को बताया कि हाई कोर्ट ने राजपूत की रिट याचिका खारिज कर दी और राज्य के मनमाने कामों को सही ठहराया, जिससे याचिकाकर्ता के कानूनी और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ।उन्होंने कहा, “हाई कोर्ट ने एक रेजिडेंशियल प्लॉटेड कॉलोनी के लेआउट प्लान में बदलाव से जुड़े कानूनी नियमों और पॉलिसी को नहीं समझा, जिसके तहत इंस्टीट्यूशनल/सोशल साइट्स को कम से कम 24m चौड़ी सड़क पर होना ज़रूरी है।” वकील ने बताया कि इस मामले में, पिटीशनर के प्लॉट के पास 1,550 स्क्वायर यार्ड की अजीबोगरीब खाली ज़मीन का ऐड, जो 9 मीटर चौड़ी सड़क पर है और 1989 से खाली पड़ा था, उसे इंस्टीट्यूशनल बताकर बिना किसी सही प्रोसेस के रूलिंग पार्टी को अलॉट कर दिया गया।15 अक्टूबर को, टॉप कोर्ट ने हरियाणा सरकार को तथाकथित डेवलपमेंट के मामले में स्टेटस को बनाए रखने का निर्देश दिया था।कोर्ट ने HSVP के चीफ एडमिनिस्ट्रेटर को बुलाया था और उनसे पूरे रिकॉर्ड के साथ खुद पेश होने को कहा था। उसने HSVP से पूछा था कि डेवलपमेंट के नाम पर 40 से ज़्यादा पेड़ किन हालात में काटे गए और उन पेड़ों का क्या किया गया।कोर्ट ने कहा था, “अगर अब से कोई और डेवलपमेंट होता है, तो हम मामले पर बहुत सख्त नज़रिया अपनाएंगे।”