पंजाब

‘अन्यायपूर्ण’ सिंधु संधि के बाद कभी भी अतिरिक्त पानी नहीं मिला: Parties

Ratna Netam
3 May 2025 1:53 PM IST
‘अन्यायपूर्ण’ सिंधु संधि के बाद कभी भी अतिरिक्त पानी नहीं मिला: Parties
x
Punjab.पंजाब: राजनीतिक दलों ने शुक्रवार को कहा कि केंद्र ने पड़ोसी राज्यों के साथ पंजाब के पानी को “गलत तरीके से” साझा किया है, जहां से तीन नदियां नहीं बहती हैं, क्योंकि उसे लगता है कि “अन्यायपूर्ण” सिंधु जल संधि के बावजूद राज्य के पास अधिशेष आपूर्ति है। मुख्यमंत्री भगवंत मान की अध्यक्षता में एक सर्वदलीय बैठक के दौरान ये विचार साझा किए गए, जिसका उद्देश्य नदियों के पानी पर राज्य के अधिकार को “संरक्षित” करने की रणनीति तैयार करना था। सूत्रों के अनुसार, चर्चा में यह भावनात्मक मुद्दा सामने आया कि पंजाबियों को क्यों लगता है कि नदियों के पानी में उनका उचित हिस्सा “छीन” जा रहा है। एक सूत्र ने कहा कि नेताओं ने इस बात पर जोर दिया कि पंजाब के हितों की रक्षा के लिए कार्य योजना पर काम करते समय, ऐतिहासिक तथ्यों को बड़े परिप्रेक्ष्य में समझने की जरूरत है। बैठक के बाद शिरोमणि अकाली दल (एसएडी) के प्रवक्ता दलजीत सिंह चीमा ने संवाददाताओं से कहा कि सिंधु जल संधि, 1960 पर पंजाब की कीमत पर पाकिस्तान के साथ हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने कहा कि रावी और ब्यास में हिस्सा राजस्थान जैसे गैर-तटीय राज्यों को दिया गया, जबकि इन राज्यों द्वारा भुगतान किए जाने वाले शुल्क का मुद्दा कभी नहीं उठाया गया।
“पंजाब पुनर्गठन अधिनियम, 1966 में, धारा 78 ने केंद्र को राज्यों के बीच नदी के पानी के आवंटन का निर्धारण करने की अनुमति दी। इससे नदी के पानी का नदी के किनारे और गैर-तटीय राज्यों के बीच पक्षपातपूर्ण बंटवारा हुआ,” उन्होंने कहा। उन्होंने कहा कि पूर्व सीएम प्रकाश सिंह बादल ने प्रावधान को चुनौती देते हुए 1979 में सुप्रीम कोर्ट में मुकदमा दायर किया था। उन्होंने कहा, “लेकिन 1981 में, पूर्व पीएम इंदिरा गांधी ने तत्कालीन सीएम दरबारा सिंह को इस मामले को वापस लेने के लिए राजी किया और एसवाईएल नहर के निर्माण पर सहमति व्यक्त की।” अंतर-राज्यीय नदी मुद्दे को संभालने वाले अधिकारियों ने 1955 के नंदा समझौते की ओर इशारा किया, जो वास्तव में रावी और ब्यास के पानी के बंटवारे से संबंधित समझौतों की एक श्रृंखला थी। प्रारंभिक समझौता 1955 में हुआ था, जिसमें पंजाब, हरियाणा और राजस्थान के मुख्यमंत्री शामिल थे। इस समझौते पर 1976 और 1981 में पुनर्विचार किया गया और इसमें संशोधन किया गया, जिसके परिणामस्वरूप 1985 में राजीव-लोंगोवाल समझौता हुआ। वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पंजाब विधानसभा के पूर्व अध्यक्ष राणा केपी सिंह ने कहा कि केंद्र सरकार ने वर्षों से यह “गलत धारणा” बनाई हुई है कि पांच नदियों की भूमि कहे जाने वाले पंजाब में “अतिरिक्त पानी” है। उन्होंने कहा, “जबकि नहर का पानी बाड़मेर तक पहुंच गया है, पंजाब के कुछ इलाके अभी भी पानी के लिए तरस रहे हैं।
1955 से ही पंजाब विश्वासघात का शिकार रहा है।” राणा ने कहा, “जिस दिन पाकिस्तान के साथ सिंधु जल संधि पर हस्ताक्षर किए गए, उसी दिन पंजाब के साथ अन्याय हुआ। यह संधि पंजाब के साथ अन्यायपूर्ण थी, क्योंकि इसने राज्य को तीन नदियों - झेलम, चिनाब और सिंधु से पानी देने से मना कर दिया।” उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि केंद्रीय जल शक्ति मंत्रालय द्वारा नियंत्रित भाखड़ा ब्यास प्रबंधन बोर्ड (बीबीएमबी) का “पंजाब के खिलाफ हेरफेर और दुरुपयोग” किया जा रहा है। उन्होंने कहा, "बाकी सदस्य राज्यों के मुकाबले सभी परिसंपत्तियों में पंजाब की हिस्सेदारी 60:40 होने के बावजूद बोर्ड में पंजाब का केवल एक वोट है।" उन्होंने कहा कि जब वोटिंग की बात आती है तो हरियाणा, हिमाचल प्रदेश, राजस्थान, दिल्ली और केंद्र पंजाब को "अलग-थलग" करने के लिए "एकजुट हो जाते हैं।" उन्होंने कहा, "बीबीएमबी अधिनियम को भी चुनौती दी जानी चाहिए।" पंजाब भाजपा प्रमुख सुनील जाखड़ ने कहा कि लंबे समय से लंबित इस मुद्दे को "व्यावहारिक उद्देश्य" से और जमीनी हकीकत के आधार पर देखा जाना चाहिए।
Next Story