Panchkula कोर्ट ने 72 करोड़ रुपये के एचएसवीपी घोटाले के मुख्य आरोपी को जमानत देने से इनकार किया

Mumbai मुंबई : अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश नीरू कंबोज की अदालत ने हरियाणा शहरी विकास प्राधिकरण (एचएसवीपी) से जुड़े ₹72 करोड़ के गबन मामले में पंचकूला के सेक्टर 17 निवासी 64 वर्षीय सुनील कुमार बंसल और सोनीपत निवासी 32 वर्षीय नवीन कुमार द्वारा दायर दो ज़मानत याचिकाओं को खारिज कर दिया है।यह घटना 1 मार्च, 2023 को एचएसवीपी अधिकारियों द्वारा डीसीपी कार्यालय में प्राप्त एक शिकायत के बाद सामने आई (प्रतीकात्मक चित्र)यह मामला 7 मार्च, 2023 को सेक्टर 7 पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की विभिन्न धाराओं, जिनमें धोखाधड़ी, जालसाजी, आपराधिक विश्वासघात और आपराधिक षड्यंत्र शामिल हैं, के साथ-साथ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (पीसी एक्ट) की संबंधित धाराओं के तहत दर्ज किया गया था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, यह घटना 1 मार्च, 2023 को डीसीपी कार्यालय में एचएसवीपी अधिकारियों द्वारा प्राप्त एक शिकायत के बाद प्रकाश में आई। शिकायत में आरोप लगाया गया था कि एचएसवीपी के नाम पर फर्जी तरीके से खोले गए एक बैंक खाते से 2015 से 2019 के बीच अनुचित भुगतान किए गए थे।जांच में पता चला कि ऐसा कोई आधिकारिक खाता मौजूद नहीं था।

इसके बजाय, 30 मई, 2015 को पंजाब नेशनल बैंक, मनीमाजरा में "लेखा अधिकारी, हुडा (मुख्यालय), पंचकूला" के नाम से एक फर्जी खाता खोला गया था। इस खाते से जुड़ा मोबाइल नंबर बंसल का निकला, जो उस दौरान लेखा अधिकारी (नकद)/वरिष्ठ लेखा अधिकारी के पद पर कार्यरत थे। यह फर्जी खाता 27 फरवरी, 2019 को, बंसल की सेवानिवृत्ति से ठीक पहले, कई पक्षों को ₹72 करोड़ के लेनदेन के बाद बंद कर दिया गया था। एचएसवीपी की आधिकारिक पुस्तकों में इन भुगतानों का कोई रिकॉर्ड मौजूद नहीं था।एसआईटी जाँच में पाया गया कि बंसल ने अन्य अधिकारियों और बैंक कर्मचारियों के साथ मिलकर बड़े पैमाने पर गबन को अंजाम दिया था। यह पता चला कि बंसल के कार्यकाल (2005-2019) के दौरान एचएसवीपी की कैश ब्रांच से ₹68.85 करोड़ की हेराफेरी की गई थी

जिसमें ₹46 करोड़ और ₹22 करोड़ दो अलग-अलग एचएसवीपी खातों से लगभग 85 अलग-अलग खातों में स्थानांतरित किए गए थे।बंसल को 9 जून को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत गिरफ्तार किया था। जुलाई 2025 में हुई गिरफ्तारियों में सह-आरोपी विजय कुमार, मनोज पाल, यश बिंदल, नवीन कुमार, भरत, नरेश कुमार, हरीश कुमार, सुरेंद्र कुमार, रामकेश सिंह और हरकेश शर्मा शामिल थे।अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि नवीन को इस धोखाधड़ी से लाभ हुआ था, और विवादित एचएसवीपी खाते से उसके रिश्तेदारों के खातों में ₹38 लाख स्थानांतरित किए गए थे। बचाव पक्ष के वकीलों ने दावा किया कि उनके मुवक्किलों को झूठा फंसाया गया है, लेकिन अदालत ने उनकी दलील खारिज कर दी। अदालत ने 7 नवंबर को दोनों ज़मानत याचिकाओं को खारिज करते हुए अपने आदेश में कहा, "आरोपों की प्रकृति और गंभीरता और करोड़ों रुपये के सार्वजनिक धन से जुड़े आर्थिक अपराध में आवेदक की कथित संलिप्तता को देखते हुए, ज़मानत देने का कोई मामला नहीं बनता।"