जेल में दोषी के अधिक रहने पर 'गलत' अधिकारियों को 10 लाख रुपये खर्च करने पड़ सकते हैं

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। एक असाधारण आदेश में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने लगभग चार साल तक हिरासत में रहने के लिए एक दोषी को भुगतान करने के लिए "गलत अधिकारियों" पर 10 लाख रुपये का अभूतपूर्व जुर्माना लगाने का प्रस्ताव दिया।

पंजाब को "वास्तव में दयनीय स्थिति" के लिए फटकार लगाते हुए, न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान ने विशेष मुख्य सचिव, खाद्य प्रसंस्करण और जेल विभाग, अतिरिक्त मुख्य सचिव, गृह मामलों और न्याय विभाग, और राज्यपाल के अतिरिक्त मुख्य सचिव को निर्देश दिया "जिम्मेदारी तय करने के लिए निर्णय लेने में देरी की सीमा तक सीमित" अपने अनुपालन हलफनामे दाखिल करें।

याचिकाकर्ता को एक गरीब व्यक्ति बताते हुए, न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा कि विशेष मुख्य सचिव के हलफनामे से पता चलता है कि उनकी केस फाइल एक कार्यालय से दूसरे कार्यालय में तुच्छ आपत्तियां उठा रही थी। याचिकाकर्ता की फाइल का कुछ मूवमेंट एक साल और पांच महीने से अधिक समय के बाद हुआ लेकिन केवल तब जब अवमानना ​​याचिका दायर की गई थी। मामला अभी भी राज्यपाल की स्वीकृति के लिए लंबित था, "जिसके लिए" देरी के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं है"।

न्यायमूर्ति सांगवान मंजीत सिंह द्वारा आईएएस अधिकारी अनुराग वर्मा और एक अन्य प्रतिवादी के खिलाफ अदालत की अवमानना याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। उनकी प्रारंभिक याचिका का निस्तारण एक प्रतिवादी को निर्देश के साथ किया गया था कि वह बोलने का आदेश पारित करके अपनी समयपूर्व रिहाई में अंतिम निर्णय ले।

याचिकाकर्ता द्वारा दायर अवमानना ​​याचिका को पंजाब के अतिरिक्त महाधिवक्ता के आश्वासन के बाद निस्तारित कर दिया गया था कि मंत्रियों के मंत्रिमंडल द्वारा उठाए गए और राज्यपाल द्वारा अनुमोदित मामले को तीन महीने के भीतर अंतिम रूप दिया जाएगा। याचिकाकर्ता ने यह कहते हुए वर्तमान अवमानना ​​याचिका फिर से दायर की कि वह चार साल से अधिक समय तक कारावास की सजा काटता रहा, इस तथ्य के बावजूद कि 2019 में जेल अधिकारियों और जिलाधिकारियों द्वारा समय से पहले रिहाई के लिए उसके मामले की सिफारिश की गई थी।

खंडपीठ के समक्ष दलीलों का उल्लेख करते हुए, न्यायमूर्ति सांगवान ने कहा: "यह बहुत ही आश्चर्यजनक और चौंकाने वाला है कि नीति द्वारा कवर किए गए और जेल अधीक्षकों और जिला मजिस्ट्रेटों द्वारा विधिवत अनुशंसित दोषियों की समय से पहले रिहाई के मामलों को मॉडल कोड के रूप में पूरी तरह से तुच्छ आधार पर तय नहीं किया गया है। आचार संहिता 8 जनवरी, 2022 को लागू हुई और चुनाव के बाद समाप्त हो गई। वैसे भी आज की तारीख में अवमानना खंडपीठ के आदेश के बाद करीब एक साल चार महीने बीत चुके हैं। हालांकि, याचिकाकर्ता की समय से पहले रिहाई के संबंध में कोई निर्णय नहीं लिया गया था।"

अंतरिम जमानत पर उसकी रिहाई का निर्देश देते हुए, बेंच ने याचिकाकर्ता के मामले की वर्तमान स्थिति पर राज्य के वकील की दलील पर भी ध्यान दिया, जिसे 8 मई को राज्यपाल को भेजा गया था और राज्यपाल के अतिरिक्त मुख्य सचिव काकुमानु शिव प्रसाद के पास विचाराधीन था। .

तुच्छ आपत्तियाँ

याचिकाकर्ता को एक गरीब व्यक्ति बताते हुए, न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान ने कहा कि विशेष मुख्य सचिव के हलफनामे से पता चलता है कि उनकी केस फाइल एक कार्यालय से दूसरे कार्यालय में तुच्छ आपत्तियां उठा रही थी।