पंजाब

Lawrence बिश्नोई साक्षात्कार मामले में उच्च अधिकारियों की जवाबदेही तय करने का आदेश

Payal
13 Sep 2024 9:13 AM GMT
Lawrence बिश्नोई साक्षात्कार मामले में उच्च अधिकारियों की जवाबदेही तय करने का आदेश
x
Punjab,पंजाब: “ज्ञात अपराधी” लॉरेंस बिश्नोई Lawrence Bishnoi के हिरासत में लिए गए साक्षात्कार में “अपराध और अपराधियों का महिमामंडन” किए जाने को गंभीर चिंता का विषय बताए जाने के करीब नौ महीने बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने गुरुवार को स्पष्ट किया कि पर्यवेक्षी प्राधिकरण वाले उच्च पदस्थ अधिकारियों पर भी कार्रवाई होनी चाहिए। “साक्षात्कार सीआईए स्टाफ, खरड़ के परिसर में आयोजित किया गया था, जो पुलिस जिला एसएएस नगर, मोहाली के अधिकार क्षेत्र में आता है। हमें उम्मीद है और भरोसा है कि कार्रवाई केवल निचले स्तर के अधिकारियों तक ही सीमित नहीं होगी, बल्कि उन उच्च अधिकारियों तक भी विस्तारित होगी, जिनके पास सीआईए स्टाफ, खरड़ पर पर्यवेक्षी अधिकार क्षेत्र था, जिसमें तत्कालीन एसएसपी भी शामिल हैं, जो साक्षात्कार के समय जिला पुलिस के प्रमुख थे,” न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी की पीठ ने जोर देकर कहा।
इस मामले को उठाते हुए, पीठ ने जोर देकर कहा कि मामले की जांच कर रही एसआईटी ने अपनी स्थिति रिपोर्ट में कहा था कि पहला साक्षात्कार सितंबर 2022 में आयोजित किया गया था और साक्षात्कारकर्ता खरड़ सीआईए स्टाफ के परिसर में था। पीठ ने पंजाब के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह की इस दलील पर भी गौर किया कि उन अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाएगी, जो "कानून के अनुसार सीआईए स्टाफ के प्रभारी और पर्यवेक्षी अधिकारी थे"।
मामले से अलग होने से पहले, पीठ ने गृह मामलों और न्याय के प्रमुख सचिव और राज्य के पुलिस महानिदेशक की दलीलें भी दर्ज कीं और कहा कि वे दोषी अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए बाध्य हैं। पिछले सप्ताह सितंबर के लिए मामले को तय करते हुए, पीठ ने एडीजीपी, जेल को निर्देश दिया कि वे जैमर, एआई-आधारित सीसीटीवी कैमरे, बॉडी-वॉर्न कैमरे और जेल की सुरक्षा बढ़ाने के लिए अन्य उपायों की स्थापना के बारे में प्रगति पर एक हलफनामा दायर करें।
पिछले दिसंबर में पीठ ने एसआईटी द्वारा जांच के लिए दो एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया था, जबकि यह देखा गया था कि साक्षात्कारकर्ता पंजाब में 71 मामलों में शामिल था और चार मामलों में दोषी ठहराया गया था, जिसमें आईपीसी की धारा 302 और जबरन वसूली के तहत अपराध शामिल थे। वह एक फिल्म अभिनेता को धमकी देने की बात को दोहराते हुए और उसे उचित ठहराते हुए, लक्षित हत्याओं और अपनी आपराधिक गतिविधियों को उचित ठहरा रहे थे। बड़ी संख्या में मामलों में मुकदमे चल रहे थे और उनके व्यक्तित्व को जीवन से बड़ा दिखाने का प्रयास गवाहों को प्रभावित कर सकता था। “पंजाब एक सीमावर्ती राज्य है और कानून-व्यवस्था में कोई भी गिरावट या अपराध में वृद्धि राष्ट्रीय सुरक्षा को प्रभावित कर सकती है क्योंकि कई बार राष्ट्र-विरोधी तत्व स्थिति का फायदा उठाते हैं और अक्सर अपने नापाक मंसूबों के लिए अपराधियों का इस्तेमाल करते हैं। उन्हें अक्सर सीमा पार से मदद मिलती है। जबरन वसूली, लक्षित हत्याओं और राष्ट्र-विरोधी गतिविधियों के बीच एक पतली रेखा होती है। साक्षात्कारों का संचालन स्पष्ट रूप से जेल सुरक्षा उल्लंघन और कारागार अधिनियम का उल्लंघन है। साक्षात्कार पिछले नौ महीनों से प्रसारित किए जा रहे हैं और सार्वजनिक डोमेन पर उपलब्ध हैं,” बेंच ने कहा था।
Next Story