पंजाब

अब, स्वयं के कब्जे वाले घर को संलग्न किया जा सकता है, आई-टी और बैंक बकाया के लिए बेचा जा सकता है

Tulsi Rao
1 Nov 2022 12:01 PM GMT
अब, स्वयं के कब्जे वाले घर को संलग्न किया जा सकता है, आई-टी और बैंक बकाया के लिए बेचा जा सकता है
x

जनता से रिश्ता वेबडेस्क।

आयकर विभाग और वित्तीय संस्थानों के लिए बड़े प्रभाव वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, ऋण वसूली न्यायाधिकरण- I (डीआरटी) ने यह स्पष्ट कर दिया है कि देश में कहीं भी एक स्वयं के कब्जे वाले घर को आय की वसूली के लिए संलग्न और बेचा जा सकता है। कर और बैंक बकाया।

पीठासीन अधिकारी एएस नारंग का यह दावा उस मामले में आया जब एक कर्जदार ने दावा किया कि पंजाब सरकार द्वारा नागरिक प्रक्रिया संहिता में संशोधन के बाद "मुख्य आवासीय घर" को कुर्की और बिक्री से छूट दी गई थी।

निर्णय महत्वपूर्ण है क्योंकि आयकर विभाग और बैंक अब कर और बैंक बकाया की वसूली के लिए किसी व्यक्ति के स्वयं के कब्जे वाले घर को कुर्क करने और बेचने के हकदार होंगे, भले ही वह गिरवी न हो।

ट्रिब्यूनल ने जोर देकर कहा कि सवाल, जो विचार के लिए गिर गया, यह था कि क्या सीपीसी की धारा 60 (1) (सीसीसी) के आधार पर एक घर की कुर्की से छूट का दावा किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि संसद द्वारा अधिनियमित नागरिक प्रक्रिया संहिता में एक किसान के अलावा किसी अन्य व्यक्ति के स्वामित्व वाले किसी भी घर को डिक्री के निष्पादन में कुर्की और बिक्री से छूट देने का प्रावधान नहीं है।

पंजाब सरकार द्वारा सीपीसी में किए गए संशोधन के आधार पर ही धारा 60(1) (सीसीसी) लागू की गई थी, जिसमें कहा गया था कि एक व्यक्ति के कब्जे वाले एक मुख्य आवासीय घर को कुर्की से छूट दी जाएगी।

ट्रिब्यूनल ने पाया कि यह धारा पंजाब और अन्य क्षेत्रों पर लागू होती है। विचार-विमर्श का मुद्दा यह था कि क्या धारा आयकर अधिनियम के तहत करदाता को घर से छूट का हकदार बनाती है।

उन्होंने जोर देकर कहा कि आयकर अधिनियम एक केंद्रीय अधिनियम था। यह स्वीकार नहीं किया जा सकता था कि अलग-अलग क्षेत्रों में अलग-अलग प्रावधान लागू होंगे। यदि तर्क स्वीकार कर लिया गया था, तो पंजाब और अन्य क्षेत्रों में एक महलनुमा घर वाला एक अमीर व्यक्ति, जहां यह खंड लागू था, आयकर बकाया के भुगतान के लिए छूट का दावा करने का हकदार होगा। लेकिन दूसरे राज्य का गरीब आदमी, जहां यह धारा लागू नहीं होती, छूट का दावा करने का हकदार नहीं होगा।

"हमें डर है कि अगर इस तर्क को स्वीकार कर लिया जाता है, तो हमारा कोई भी कर भगोड़ा, जिसके पास पंजाब में करोड़ों रुपये का एक आलीशान घर है, बकाया कर के भुगतान से छूट का दावा करने का हकदार होगा। लेकिन एक गरीब व्यक्ति जिसके पास एक राज्य में एक घर है, जहां धारा 60 (1) (सीसीसी) लागू नहीं है और जो आयकर बकाया का भुगतान करने में विफल रहा है, वह छूट का दावा करने का हकदार नहीं होगा और कर वसूली अधिकारी हकदार होगा अपना घर बेचने के लिए, "ट्रिब्यूनल ने जोर दिया।

Next Story