नाभा के ग्रामीणों ने G Ramji Act पर सांसदों से सवाल तेज कर दिए हैं

Punjab.पंजाब: जैसे-जैसे ग्रामीण पंजाब में विकसित भारत-गारंटी फॉर रोज़गार और आजीविका मिशन (ग्रामीण) (VB-G RAM G) एक्ट, 2025 के खिलाफ आवाज़ तेज़ हो रही है, नाभा के कंसुहा खुर्द गांव के लोगों ने उन सांसदों से खुलेआम सवाल किए हैं जिन्होंने इस कानून के पक्ष में वोट दिया था। कंसुहा खुर्द के MGNREGA मज़दूरों के तौर पर अपनी पहचान बताते हुए, गांववालों ने गांव के एंट्रेंस पर एक पोस्टर लगाया है, जिसमें सांसदों से नौ खास सवाल पूछे गए हैं। एक खास सवाल यह है: “बिल सांसदों को कब दिया गया और उन्हें इसे पढ़ने के लिए कितना समय मिला?” ये सवाल ऐसे समय में सामने आए हैं जब पंजाब BJP यूनिट 7 जनवरी से इस एक्ट पर पूरे राज्य में जागरूकता कैंपेन शुरू करने वाली है। BJP नेताओं ने दावा किया कि यह एक्ट गरीबों के हित में बनाया गया था और यह कैंपेन नेगेटिव प्रोपेगैंडा को खत्म करने के लिए बनाया गया था। पोस्टर में आगे पूछा गया है कि क्या MPs को एक्सपर्ट्स और साथी सांसदों के साथ बिल पर चर्चा करने के लिए काफी समय दिया गया था, और जिस जल्दी में इसे पास किया गया, उस पर कोई आपत्ति जताई गई थी या नहीं। पोस्टर में लिखा है, “कृपया बताएं कि राज्यों पर अतिरिक्त फाइनेंशियल बोझ क्यों डाला गया है और क्या नया कानून सच में गारंटीड रोज़गार पक्का करेगा।”

गांव वालों ने MGNREGA के तहत गारंटीड लेबर को खत्म करने और उसकी जगह केंद्र द्वारा दिए गए लेबर वर्क लाने पर भी MPs की राय मांगी है। उन्होंने नए कानून के तहत 125 दिनों के गारंटीड काम के प्रोविजन पर सवाल उठाया, यह कहते हुए कि ब्यूरोक्रेटिक रुकावटों के कारण पहले की 100 दिनों की गारंटी भी मिलना मुश्किल था। एक और सवाल पूछा गया है, “अगर रोज़गार 100 से बढ़ाकर 125 दिन किया जाना था, तो मौजूदा कानून में बदलाव क्यों नहीं किया गया? एक बिल्कुल नया एक्ट क्यों लाया गया?”, और कहा कि अगर नए कानून में पॉलिटिकल बातें हैं, तो MPs को यह साफ करना चाहिए कि उन्होंने इसका सपोर्ट क्यों किया। कंसुहा खुर्द गांव के दूसरे रहने वाले लखवीर सिंह, शिंगारा सिंह, हरप्रीत कौर, करमजीत कौर, अमरजीत कौर, हरमन कौर, दरबारा सिंह और बलकार सिंह ने कहा कि वे अपने गांव की सीमा पर ऐसे पोस्टर लगाने के लिए दूसरी गांव की पंचायतों से संपर्क कर रहे हैं। गांव वालों ने कहा कि वे जानना चाहते हैं कि क्या MP स्टडी और सलाह-मशविरा करके राय बनाते हैं या केंद्र के फैसलों पर सिर्फ “रबर-स्टैंप” की तरह काम करते हैं। उन्होंने कहा, “इतना ज़रूरी कानून लाने से पहले, बड़े पैमाने पर लोगों की राय लेनी चाहिए थी। अब, गोलमोल या टालमटोल वाले बयानों के बजाय, हम अपने MPs से सीधे और लॉजिकल जवाब की उम्मीद करते हैं।”

पटियाला के MP ने गांव वालों के कदम का सपोर्ट किया

पटियाला से कांग्रेस MP धर्मवीर गांधी ने गांव वालों के कदम का सपोर्ट किया है। गांधी ने कहा, “लोग सांसदों से सवाल पूछ रहे हैं, यह डेमोक्रेसी की सच्ची भावना दिखाता है।” “सच कहूँ तो, मेरी राय में, MGNREGA को खत्म करना BJP की सरकार की पावर का सेंट्रलाइज़ेशन बढ़ाने और फेडरल स्ट्रक्चर को खत्म करने की एक और कोशिश है। राज्यों का फाइनेंशियल कंट्रीब्यूशन बढ़ाना इस स्कीम को कमजोर करने की एक जानबूझकर की गई कोशिश है।” उन्होंने आगे कहा कि पहले भी कई सेंट्रल स्पॉन्सर्ड स्कीम फेल हो चुकी हैं क्योंकि राज्य एक्स्ट्रा फाइनेंशियल बोझ नहीं उठा पा रहे थे। उन्होंने कहा, “नया एक्ट राज्यों और लोकल बॉडीज़ की ऑटोनॉमी से कॉम्प्रोमाइज़ करता है। पहले, ग्राम सभाएँ, ब्लॉक डेवलपमेंट ऑफिसर और डिस्ट्रिक्ट एडमिनिस्ट्रेशन प्रोजेक्ट्स प्रपोज़ करते थे और सेंटर से फंड मांगते थे। अब, सेंटर प्रोजेक्ट्स, लोकेशन और फंड के एलोकेशन का फैसला करेगा।”