Jalandhar Police कमिश्नर पर विरोधाभासी जानकारी देने पर 1 लाख रुपये का जुर्माना

punjab पंजाब : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने जालंधर निवासी से जुड़े एक ड्रग्स मामले में आवश्यक जानकारी उपलब्ध न कराने पर जालंधर पुलिस आयुक्त पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया है। याचिकाकर्ता ड्रग्स ज़ब्ती मामले में दो साल से ज़्यादा समय से हिरासत में था। न्यायमूर्ति विनोद एस. भारद्वाज की पीठ ने कहा कि राज्य के वकील द्वारा विरोधाभासी तथ्य दिए जा रहे हैं, जो अक्सर "अपवाद के बजाय एक सामान्य बात" रही है। पीठ ने आगे कहा कि वकील द्वारा दिए गए बयानों की पुष्टि नहीं हुई है। “…हालांकि जमानत पर बहस के दौरान कई एफआईआर दर्ज होने का तथ्य सामने आता है, फिर भी ऐसी एफआईआर या अपराधों की प्रकृति और याचिकाकर्ता के खिलाफ लगाए गए आरोपों का विवरण शायद ही कभी दिया जाता है। इस प्रकार, यह मामला बुनियादी निर्देशों के अभाव में इस अदालत के समक्ष लंबित है, जिन्हें राज्य द्वारा अपने वकील को बताने की अपेक्षा की जाती है। आपराधिक न्याय प्रशासन को अभियोजन पक्ष की इच्छा और कल्पनाओं पर नहीं छोड़ा जा सकता। इसलिए, यह अदालत बिना प्रतीक्षा किए आगे बढ़ना उचित समझती है,” पीठ ने 26 मार्च, 2023 को जालंधर के नवी बारादरी पुलिस स्टेशन में दर्ज एक एफआईआर में गिरफ्तार रघुबीर सिंह की जमानत मंजूर करते हुए आगे कहा।

अदालत ने कहा कि दिसंबर 2024 में एक पूर्व मामले में, राज्य के वकील ने अदालत के समक्ष दावा किया था कि याचिकाकर्ता एनडीपीएस अधिनियम के तहत 7 मामलों सहित 18 अन्य आपराधिक मामलों में शामिल था और उसे तीन मामलों में दोषी ठहराया गया था। “…उस समय राज्य के वकील ने स्पष्ट रूप से कहा था कि अभियोजन पक्ष के केवल नौ गवाहों की जाँच होनी बाकी है और मुकदमे को पूरा होने में ज़्यादा समय नहीं लगेगा, हालाँकि, दो साल बीत जाने के बावजूद, उसके बाद केवल दो और गवाहों की जाँच हुई है, जबकि अन्य सरकारी गवाहों ने अब तक पेश न होने का फैसला किया है। इसके लिए कोई कारण नहीं बताया गया है,” इसमें आगे दर्ज किया गया।

आदेश के अनुसार, राज्य पुलिस को आपराधिक पृष्ठभूमि के बारे में "परस्पर विरोधी बयानों" की पुष्टि के लिए समय दिया गया था। लेकिन दो अवसर दिए जाने के बावजूद, निर्देश अधूरे हैं। राज्य के वकील ने एक प्रोफ़ॉर्मा प्रस्तुत किया जिसके अनुसार याचिकाकर्ता केवल दो मामलों में शामिल है और एक में वह बरी है। सरकारी वकील ने अदालत को आगे बताया कि बाद में प्राप्त निर्देश अलग हैं और इसमें 16 मामलों का उल्लेख है जबकि पहले 18 मामलों का था। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता के वकील ने अदालत को बताया कि याचिकाकर्ता को अन्य आपराधिक मामलों में पहले ही ज़मानत मिल चुकी है और चूँकि गवाहों ने पेश न होने का फैसला किया है, इसलिए मुकदमे में देरी के लिए उसे ज़िम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता।

अदालत ने हिरासत अवधि और अभियोजन पक्ष के गवाहों के बयान दर्ज कराने के लिए ढाई साल तक उपस्थित न होने को ध्यान में रखते हुए ज़मानत मंजूर कर ली। हालांकि, इस मामले में सामने आई खामियों को गंभीरता से लेते हुए, अदालत ने कहा कि उसने राज्य सरकार को अपने अधिकारियों से उचित प्रतिक्रिया सुनिश्चित करने के लिए कई बार आगाह किया था, लेकिन कई आश्वासनों के बावजूद, सुधार के कोई संकेत नहीं मिले हैं। पीठ ने आदेश दिया, "सूचना देने में देरी या गलत जानकारी देकर अधिकारियों द्वारा गड़बड़ी की संभावना से इनकार नहीं किया जा सकता। इसलिए, मैं जालंधर के पुलिस आयुक्त पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाना भी उचित समझती हूँ।" पीठ ने पुलिस आयुक्त को पंजाब के मुख्यमंत्री राहत कोष में यह राशि जमा करने का निर्देश दिया और "गलती करने वाले" पुलिस अधिकारियों से यह राशि वसूलने की छूट दी। याचिका का निपटारा करते हुए पीठ ने आगे आदेश दिया कि जुर्माना जमा करने के संबंध में अनुपालन रिपोर्ट दो सप्ताह के भीतर अदालत को सौंपी जाए, अन्यथा आयुक्त अदालत में उपस्थित रहेंगे।