भरण-पोषण प्रदान करने के लिए 'पत्नी' की व्यापक रूप से व्याख्या करें : हाई कोर्ट

पंजाब : विवाह, भरण-पोषण और सामाजिक कल्याण पर व्यापक सामाजिक और कानूनी परिप्रेक्ष्य पेश करने वाले एक महत्वपूर्ण फैसले में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट कर दिया है कि "पत्नी" शब्द की व्याख्या उन मामलों में भी भरण-पोषण प्रदान करने के लिए व्यापक रूप से की जानी चाहिए जहां विवाह हो सकता है। शून्य या कानूनी रूप से अमान्य माना जाएगा।

उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने यह भी स्पष्ट किया कि अदालत भरण-पोषण के उद्देश्य से "विवाह की प्रकृति" के रिश्ते के अस्तित्व का अनुमान लगाने के लिए बाध्य है, जब दोनों पक्ष आवश्यक विवाह के पूरा होने के बाद पति-पत्नी के रूप में सहवास कर रहे थे। रिवाज।

न्यायमूर्ति बराड़ ने आगे कहा कि पहली शादी का निर्वाह किसी पति या पत्नी को सीआरपीसी की धारा 125 के तहत भरण-पोषण का दावा करने से नहीं रोकेगा, अगर वह किसी व्यक्ति के साथ उसकी पत्नी के रूप में रह रही हो। यह फैसला एक ऐसे मामले में आया जहां जोड़े के बीच पहली शादी के अस्तित्व के दौरान विवाह संपन्न हुआ था। बहस के दौरान बेंच को बताया गया कि फैमिली कोर्ट की राय थी कि याचिकाकर्ता-पत्नी भरण-पोषण की हकदार नहीं है क्योंकि दोनों पक्ष केवल लिव-इन रिलेशनशिप में थे और शादीशुदा नहीं थे।

मामले को उठाते हुए, न्यायमूर्ति बरार ने कहा कि रिकॉर्ड को देखने से संकेत मिलता है कि याचिकाकर्ता और प्रतिवादी-पति दोनों ने दूसरी शादी की थी। इस मामले में एक उचित निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सितंबर 2015 तक "आवश्यक विवाह समारोह" करने के बाद दोनों पक्ष पति-पत्नी के रूप में रह रहे थे, जब प्रतिवादी-पति को कथित तौर पर पता चला कि याचिकाकर्ता ने दूसरी बार शादी की है। ”

आदेश से अलग होने से पहले, न्यायमूर्ति बराड़ ने रखरखाव की मात्रा पर निर्णय लेने के लिए मामले को जिला न्यायाधीश, परिवार न्यायालय, बरनाला को वापस भेज दिया।