अवैध खनन के आरोपियों से सख्ती से निपटा जाए : पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट
जनता से रिश्ता वेबडेस्क। क्षेत्र में अवैध खनन जारी है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा यह दावा किए जाने के एक महीने से अधिक समय बाद कि यह पंजाब और हरियाणा दोनों में व्याप्त है, एक अन्य पीठ ने स्पष्ट किया है कि यह समस्या बेरोकटोक बनी हुई है। इससे न केवल पर्यावरण को बल्कि सरकारी खजाने को भी अपूरणीय क्षति हुई है।
क्षेत्र में खतरा बेरोकटोक जारी
इस क्षेत्र में आजकल खनिजों का अवैध खनन बड़े पैमाने पर हो रहा है। राज्य के खजाने को नुकसान पहुंचाने के अलावा, इस खतरे के परिणामस्वरूप पर्यावरण को अपूरणीय क्षति हो रही है। जस्टिस मीनाक्षी ए मेहता
इस तरह के अपराधों में शामिल आरोपियों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का आह्वान करते हुए, एचसी के न्यायमूर्ति मीनाक्षी आई मेहता ने जोर देकर कहा: "आजकल इस क्षेत्र में खनिजों का अवैध खनन बड़े पैमाने पर हो रहा है। राज्य के खजाने को नुकसान पहुंचाने के अलावा, इस खतरे के परिणामस्वरूप पर्यावरण को एक अपूरणीय क्षति हो रही है, जिसके परिणामस्वरूप क्षेत्र के निवासियों के साथ-साथ भविष्य/आने वाली पीढ़ियों के लिए गंभीर स्वास्थ्य खतरे हो सकते हैं। ऐसा होने पर, इस तरह के अपराध में शामिल होने के आरोपी व्यक्तियों से सख्ती से निपटा जाना चाहिए।"
न्यायमूर्ति मेहता ने कहा कि गिरफ्तारी से पहले/अग्रिम जमानत एक असाधारण राहत है और इसे नियमित या आकस्मिक तरीके से आरोपी तक नहीं बढ़ाया जाना चाहिए। यह दावा पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ एक आरोपी द्वारा 29 जुलाई को होशियारपुर जिले के बुलोवाल पुलिस स्टेशन में चोरी और अन्य अपराधों के लिए आईपीसी की धारा 379 के तहत दर्ज प्राथमिकी में गिरफ्तारी की आशंका के साथ दायर एक याचिका पर आया है। खान और खनिज (विनियमन और विकास) अधिनियम।
न्यायमूर्ति मेहता ने पाया कि प्राथमिकी में लगाए गए आरोप यह थे कि एक पुलिस दल ने आरोपी को रेत से भरे ट्रॉली के साथ एक ट्रैक्टर के बारे में सूचना प्राप्त करने के बाद "खुला स्थान" के रास्ते में देखा। उसने ट्रैक्टर के हुक से ट्रॉली को अलग किया और मौके से फरार हो गया। आगे आरोप लगाया गया कि उसके द्वारा ट्रॉली में रेत का अवैध रूप से परिवहन किया जा रहा था।
न्यायमूर्ति मेहता ने कहा कि यह विशेष रूप से आरोप लगाया गया था कि याचिकाकर्ता ने पुलिस दल को दूर से देखकर ट्रॉली को अलग कर दिया और ट्रैक्टर सहित मौके से फरार हो गया। मामले की जांच अभी शुरुआती चरण में थी और याचिकाकर्ता से अभी ट्रैक्टर का रजिस्ट्रेशन नंबर और ट्रॉली में लदी रेत कहां से लाया था, इस बारे में पूछताछ की जानी बाकी है।
"ऐसी परिस्थितियों में, उपरोक्त उद्देश्य के लिए उनकी हिरासत में पूछताछ की आवश्यकता की संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है .... तथ्यों और परिस्थितियों के साथ-साथ अपराध की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, जैसा कि याचिकाकर्ता द्वारा कथित रूप से किया गया है, इस अदालत का विचार है कि याचिकाकर्ता अग्रिम जमानत की राहत के लायक नहीं है। नतीजतन, हाथ में याचिका तदनुसार खारिज कर दी जाती है, "न्यायमूर्ति मेहता ने निष्कर्ष निकाला।
