देरी नहीं कर सकते, तो ज़मानत मांगें, HC ने डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ब्लास्ट केस में ज़मानत खारिज कर दी

Ludhiana.लुधियाना: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने लुधियाना डिस्ट्रिक्ट कोर्ट कॉम्प्लेक्स ब्लास्ट केस में एक आरोपी की ज़मानत याचिका खारिज कर दी है। कोर्ट ने यह साफ़ कर दिया है कि ट्रायल में बनावटी देरी राहत देने का आधार नहीं है। यह फ़ैसला तब आया जब बेंच ने देखा कि केस रिकॉर्ड से ही पता चलता है कि जानबूझकर ट्रायल को रोकने की कोशिश की गई थी। हाई कोर्ट की एक डिवीज़न बेंच ने कहा, "असल बात यह है कि ट्रायल पूरी तरह से नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (NIA) या कोर्ट की वजह से देरी की वजह से पेंडिंग नहीं है, बल्कि 27 मौकों पर आरोपी के वकील गैर-हाज़िर थे।" कोर्ट ने यह साफ़ किया कि कई लोगों से जुड़े मामलों में कुछ आरोपी चल रही कार्रवाई में देरी करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन उन्हें इससे कोई फ़ायदा नहीं हो सकता।

कोर्ट ने कहा: "हम इस बात से अनजान नहीं हैं कि कई आरोपियों से जुड़े मामले में, एक या दूसरे ऐसे आरोपी, जिनका केस कमज़ोर है, ने संविधान के आर्टिकल 21 के तहत गारंटी वाले ट्रायल में देरी के अधिकार को बनावटी तरीके से बनाकर मामले में देरी करने की कोशिश की, और यह मामला ऐसा ही एक उदाहरण है।" इसमें आगे कहा गया कि आरोपी ने बार-बार गैरहाजिर रहने के बावजूद लीगल एड लेने या वकील बदलने के लिए कोई कदम नहीं उठाया। “आरोपी, राजन प्रीत सिंह ने उसे लीगल एड वकील देने या वकील बदलने के लिए कोई एप्लीकेशन फाइल नहीं की। इस तरह, पहली नज़र में, यह राजन प्रीत की ओर से वकील की साज़िश और जानबूझकर गैरहाज़िरी दिखाता है ताकि ट्रायल में देरी हो सके और अब, वह कोर्ट के सामने यह दलील देते हुए आया है कि ट्रायल में देरी हो रही है और बेल के लिए ऐसा ही एक आधार ट्रायल में देरी है।”

ब्लास्ट में एक की मौत, पांच घायल

यह मामला 23 दिसंबर, 2021 को लुधियाना डिस्ट्रिक्ट कोर्ट कॉम्प्लेक्स में हुए एक धमाके से शुरू हुआ। प्रॉसिक्यूशन के अनुसार, धमाका दोपहर के आसपास एक कोर्ट रूम के पास एक बाथरूम में हुआ, जिसमें एक व्यक्ति की मौत हो गई और पांच घायल हो गए। धमाके में मरने वाले व्यक्ति की पहचान बाद में पंजाब पुलिस के बर्खास्त हेड कांस्टेबल गगनदीप सिंह के रूप में हुई। इन्वेस्टिगेटर्स ने आरोप लगाया कि वह खुद उस बम का हैंडलर था जो फटा था। शुरू में, पंजाब पुलिस ने केस दर्ज किया था, बाद में केंद्र सरकार ने जांच NIA को ट्रांसफर कर दी थी। एजेंसी ने पाकिस्तान के तस्करों के शामिल होने का आरोप लगाया, जिन्होंने कथित तौर पर एक्सप्लोसिव डिवाइस सप्लाई किया था। जांच करने वालों ने यह भी दावा किया कि यह साजिश एक बड़ी साज़िश का हिस्सा थी। आरोप था, “जांच में यह भी पता चला कि खालिस्तान लिबरेशन फोर्स और इंटरनेशनल सिख यूथ फेडरेशन के हेड लखबीर सिंह रोडे ने पंजाब में अलग-अलग जगहों पर IED ब्लास्ट करने की योजना बनाई थी और धमाका साजिश का हिस्सा था।”

एक दूसरे संदिग्ध के कथित खुलासे के बाद जांच के दौरान राजन प्रीत को आरोपी बनाया गया। इसमें आगे कहा गया, “उसके खिलाफ आरोप हैं कि वह मुख्य व्यक्ति था, जिसने हैंडलर को बम सौंपा था और वह जगह की रेकी भी कर रहा था और साजिश में पूरी तरह शामिल था।” बेंच ने क्या कहा बेंच ने कहा: “अपील करने वाले के पाकिस्तान के तस्करों के साथ शामिल होने और उनसे बड़ी मात्रा में गोला-बारूद बरामद होने के सबूत हैं। इसलिए, सभी तथ्यों और हालात को देखते हुए, अपील करने वाला न तो मेरिट के आधार पर और न ही कस्टडी में देरी के आधार पर बेल का हकदार है।” साथ ही, कोर्ट ने साफ किया कि उसकी बातें बेल की कार्रवाई तक ही सीमित थीं और ट्रायल पर असर नहीं डालेंगी। “यहां की गई कोई भी बात न तो केस की मेरिट पर कोई राय है और न ही ट्रायल कोर्ट इन बातों पर ध्यान देगा।”