Punjab में 'गैर-सिविल सेवा अधिकारियों' श्रेणी में IAS की नियुक्ति

Punjab पंजाब : पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट (HC) ने पंजाब में 'नॉन-स्टेट सिविल ऑफिसर्स' कैटेगरी में इंडियन एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विसेज (IAS) में अपॉइंटमेंट के लिए सिलेक्शन प्रोसेस पर रोक लगा दी है। यह याचिका पंजाब सिविल सर्विसेज (एग्जीक्यूटिव ब्रांच) ऑफिसर्स एसोसिएशन की ओर से दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि आवेदन किसी भी अखबार में सर्कुलर जारी किए बिना मांगे गए थे और राज्य के अन्य सभी एलिजिबल ग्रुप-ए (क्लास I) गजेटेड ऑफिसर्स को इसकी जानकारी नहीं दी गई थी। (शटरस्टॉक)कुल 32 आवेदनों में से 14 नामों की सिफारिश राज्य के मुख्य सचिव की अध्यक्षता वाली एक पैनल ने यूनियन पब्लिक सर्विस कमीशन (UPSC) को की थी। 11 दिसंबर को, UPSC ने राज्य सरकार को 29 दिसंबर से 14 उम्मीदवारों की उम्मीदवारी पर विचार करने के लिए सिलेक्शन कमेटी की मीटिंग के बारे में लिखा था।यह सिलेक्शन स्पेशल मामलों की कैटेगरी में किया जा रहा है, जहां उन लोगों को अपॉइंटमेंट के लिए विचार किया जाता है जो राज्य सिविल सेवाओं के सदस्य नहीं हैं। यह इंडियन एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विसेज (रिक्रूटमेंट) रूल्स, 1954 के नियम 8 (2) के तहत किया जाता है, जहां सरकार, विशेष परिस्थितियों में, किसी भी ऐसे व्यक्ति को सेवा में भर्ती कर सकती है जो असाधारण योग्यता और क्षमता वाला हो और राज्य सिविल सेवाओं का सदस्य न हो।

कुल तीन पद भरे जाने हैं।जस्टिस अनूपिंदर सिंह ग्रेवाल और जस्टिस दीपक मनचंदा की बेंच ने राज्य सरकार, UPSC और केंद्र से जवाब मांगते हुए आदेश दिया, "अगली सुनवाई की तारीख तक, प्रतिवादी (मुख्य सचिव की अध्यक्षता वाली) समिति की सिफारिशों के संबंध में कोई और कदम नहीं उठाएंगे।"PCS निकाय ने राज्य पैनल की सिफारिश प्रक्रिया पर सवाल उठाया थायह याचिका पंजाब सिविल सर्विसेज (एग्जीक्यूटिव ब्रांच) ऑफिसर्स एसोसिएशन की ओर से दायर की गई थी, जिन्होंने तर्क दिया था कि आवेदन किसी भी अखबार में सर्कुलर जारी किए बिना मांगे गए थे और राज्य के अन्य सभी एलिजिबल ग्रुप-ए (क्लास I) गजेटेड ऑफिसर्स को इसकी जानकारी नहीं दी गई थी।मुख्य सचिव की अध्यक्षता वाली राज्य की स्क्रीनिंग कमेटी ने मुख्य रूप से दो विभागों यानी जल आपूर्ति और स्वच्छता विभाग और उत्पाद शुल्क और कराधान विभाग से नामों की सिफारिश की थी। उनके वकील, सीनियर एडवोकेट डीएस पटवालिया ने तर्क दिया था, "प्रतिवादियों ने UPSC को IAS में सिलेक्शन के लिए उनके नाम भेजने से पहले अनुशंसित उम्मीदवारों की असाधारण योग्यता और क्षमता का मूल्यांकन करने के लिए कोई अभ्यास नहीं किया है।

प्रभावशाली लोगों की सिफारिश की गई, PCS बॉडी का आरोपयह भी बताया गया कि इंडियन एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस (रिक्रूटमेंट) रूल्स, 1954 के रूल 8 (2) को रूल 9 (1) के साथ पढ़ने पर, प्रमोशन से होने वाली नियुक्तियाँ एक कैलेंडर वर्ष में IAS में भर्ती के लिए उपलब्ध पदों के 15% से ज़्यादा नहीं हो सकतीं। कैलेंडर वर्ष 2024-25 में, IAS के केवल आठ पद उपलब्ध थे और इसलिए, सरकार द्वारा शुरू की गई प्रक्रिया के माध्यम से केवल एक नियुक्ति की जा सकती है। याचिका में यह भी आरोप लगाया गया है कि "कुछ प्रभावशाली व्यक्तियों की उम्मीदवारी" पर विचार करने के लिए सिफारिश की गई है। "उपरोक्त 14 उम्मीदवारों को शॉर्टलिस्ट करने के लिए कोई कारण नहीं बताया गया है। समिति ने उम्मीदवारों की उत्कृष्ट क्षमता और योग्यता तय करने के लिए किसी भी मानदंड का पालन नहीं किया है," इसमें कहा गया है।

मौजूदा प्रक्रिया को रद्द करने की मांग के अलावा, एसोसिएशन ने मांग की है कि संबंधित नियम को खत्म कर दिया जाए क्योंकि यह उन विशेष परिस्थितियों को तय करने के लिए कोई मानदंड निर्दिष्ट नहीं करता है जिनके तहत राज्य IAS कैडर में चयन द्वारा नियुक्तियाँ कर सकता है। "इसके अलावा, उक्त नियम उन व्यक्तियों की उत्कृष्ट योग्यता और क्षमता को तय करने के लिए राज्यों द्वारा पालन किए जाने वाले मानदंड या प्रक्रिया को भी निर्दिष्ट नहीं करते हैं जिन्हें उक्त नियम के तहत भर्ती करने की मांग की जा रही है," इसमें कहा गया है।सरकारी वकील ने कहा था कि रूल 8(2) के तहत, राज्य सिविल सेवा से प्रमोशन के लिए कुल पदों की संख्या के 15% के लिए सिफारिशें की जा सकती हैं। इसके अलावा, आवेदन आमंत्रित करने वाला नोटिस राज्य सरकार की आधिकारिक वेबसाइट पर अपलोड किया गया था। हालांकि, अदालत संतुष्ट नहीं हुई, और 22 जनवरी तक जवाब मांगते हुए चयन प्रक्रिया पर रोक लगा दी।