बादल सरकार ने 1200 करोड़ रुपये के पटियाला भूमि घोटाले में दो आईएएस अधिकारियों को कैसे छूट दी?

चंडीगढ़, इंडिया नैरेटिव को मिले अकाट्य दस्तावेजी साक्ष्य से पता चलता है कि तत्कालीन पटियाला कमिश्नर एस.आर. लधर ने स्पष्ट रूप से ऑन रिकॉर्ड कहा कि तत्कालीन डीसी विकास गर्ग द्वारा शहर के बीचोबीच सरकारी जमीन को बेचने का प्रयास अवैध था। हालांकि, तत्कालीन प्रकाश सिंह बादल सरकार ने इस रिपोर्ट के निष्कर्षों की अनदेखी की और विजिलेंस ब्यूरो को 1,200 करोड़ रुपये के भूमि घोटाले के मुख्य आरोपियों के खिलाफ कार्रवाई करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।

16 अप्रैल, 2012 की 10-पृष्ठ की लधर रिपोर्ट और अन्य दस्तावेजों का एक विस्तृत अध्ययन स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि बादल सरकार ने पूर्व पटियाला डीसी विकास गर्ग (अब सचिव, परिवहन) को मुकदमे से बचने के लिए अदालत को मुकदमा चलाने की मंजूरी से इनकार कर दिया। मुकदमे पर और सतर्कता ब्यूरो को उसके खिलाफ प्राथमिकी रद्द करने का निर्देश भी दिया।

तत्कालीन सतर्कता ब्यूरो प्रमुख वी. नीरजा, एक आईपीएस अधिकारी, ने भी जानबूझकर पूर्व पटियाला आयुक्त जी.एस. ग्रेवाल (अब सेवानिवृत्त) को कानून की कठोरता से बचने की अनुमति देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई क्योंकि उनका नाम प्राथमिकी में शामिल नहीं था, हालांकि लधर रिपोर्ट जिसने मामला दर्ज करने का आधार बनाया, उसके नाम का उल्लेख किया।

लधर ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि "इन अधिकारियों ने बुरे इरादों के साथ तीन निजी खरीदारों को 6,000 वर्ग गज की प्रमुख सरकारी भूमि को हड़पने के उनके संदिग्ध प्रयास में मदद करने के आदेश पारित किए।" स्वतंत्रता के पूर्व से ही शहर के प्रसिद्ध बारादरी गार्डन में इस संपत्ति पर सरकारी कार्यालय कार्य कर रहे थे।

सत्र न्यायालय, पटियाला ने 15 सितंबर को मामले में आरोपी सभी 7 को आपराधिक दायित्व से बरी कर दिया। पंजाब सरकार अब निचली अदालत के आदेश के खिलाफ अपील में हाईकोर्ट जाने की तैयारी कर रही है। कानूनी प्रक्रिया शुरू कर दी गई है।

लधर रिपोर्ट में कहा गया है: "... आयुक्त जी.एस. ग्रेवाल ने 23 अप्रैल, 2011 को अपनी शक्तियों से परे अभिनय करते हुए, तत्कालीन पटियाला डीसी दीपिंदर सिंह के 13 अप्रैल, 2011 के आदेश पर रोक लगा दी थी, जिसने निजी खरीदारों के पंजीकरण की मांग को खारिज कर दिया था। संदिग्ध बिक्री-खरीद डीड, खासकर जब पावर ऑफ अटॉर्नी रद्द कर दी गई थी। ग्रेवाल के इसी आदेश से ही पूरा विवाद पैदा हो गया, जिससे सरकार की संपत्ति पर संप्रभु स्वामित्व का दावा कमजोर हो गया।

हालांकि विजिलेंस ब्यूरो ने अदालत में पेश किए गए चालान में गर्ग पर पैसे के लिए धोखाधड़ी करने वालों के साथ मिलीभगत का आरोप लगाया, लेकिन बादल सरकार उनके बचाव में आई और मुकदमा चलाने के लिए अदालत को अभियोजन मंजूरी देने से इनकार कर दिया। इस प्रकार वह मुक्त हो गया।

ग्रेवाल, जिनकी भूमिका पर लधर रिपोर्ट में सवाल उठाए गए हैं, ने इंडिया नैरेटिव को बताया: "पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति सूर्यकांत के आदेश के बाद मैंने कानून के अनुसार काम किया, डीसी-सह-कलेक्टर, पटियाला को एक सप्ताह के भीतर खरीदारों के प्रतिनिधित्व पर फैसला करने के लिए कहा। जिला कलेक्टर द्वारा की गई कोई भी कार्रवाई आयुक्त को लागू करने वाले पुनरीक्षण अधिकार के अंतर्गत आती है। अगर आदेश में डीसी-सह-रजिस्ट्रार का उल्लेख किया गया होता, तो मुझे इसकी समीक्षा करने की कोई शक्ति नहीं होती।

ग्रेवाल ने यह भी कहा: "तत्कालीन डीसी दीपिंदर सिंह द्वारा एकतरफा सीमांकन के खिलाफ खरीदारों द्वारा दायर समीक्षा याचिकाओं को लेते हुए, मैंने जिला कलेक्टर के आदेश पर रोक लगा दी। साथ ही, 4 अप्रैल, 2011 को, मैंने रोक दिया विक्रेता किरणिंदर सिंह (अब मृत) को किसी के पक्ष में कोई बिक्री विलेख निष्पादित करने से।"

हालाँकि, लधर रिपोर्ट बताती है कि पंजाब राजस्व अधिनियम और भूमि पंजीकरण अधिनियम, डीसी द्वारा पारित एक बोलने वाले आदेश पर आयुक्त को निर्णय लेने का कोई अधिकार नहीं देते हैं। इसे केवल दीवानी अदालत में ही चुनौती दी जा सकती है।

दीपिंदर सिंह के तबादले पर डीसी गर्ग की भूमिका के बारे में चर्चा करते हुए, लधर ने कहा: "तहसीलदार अमरदीप सिंह थिंड, नायब तहसीलदार गुरिंदर सिंह वालिया और डीआरओ राजबीर सिंह ने एक चरण में लिखित रूप में स्वीकार किया था कि बिक्री-खरीद कार्य दर्ज नहीं किया जा सकता है, लेकिन बाद में एक समरसॉल्ट लिया और डीसी गर्ग की लाइन पर काम करने के दबाव में स्पष्ट रूप से काम किया।"

लधर ने डीआरओ राजबीर सिंह, तहसीलदार अमरदीप सिंह थिंड, नायब तहसीलदार गुरिंदर सिंह वालिया, कानूनगो प्रीतपाल सिंह और पटवारी सुरेश कुमार के बयानों पर बड़े पैमाने पर भरोसा किया है ताकि पंजीकरण और बिक्री के उत्परिवर्तन में आयुक्त ग्रेवाल और डीसी गर्ग की आपराधिक देयता स्थापित हो सके. -खरीद कर्म।

रिपोर्ट दर्ज करती है कि बिक्री-खरीद विलेख इस तथ्य के बावजूद दर्ज किए गए थे कि 2 फरवरी, 2011 को भूमि के मालिक किरनिंदर सिंह ने रवदीप सिंह और जसवंत सिंह को पहले दिए गए जनरल पावर ऑफ अटॉर्नी और स्पेशल पावर ऑफ अटॉर्नी को रद्द कर दिया था। यह जानकारी दो अटार्नी धारकों को विधिवत पारित कर दी गई और डीसी दीपिंदर सिंह ने अपने आदेश में इसका उल्लेख भी किया। लेकिन फिर भी डीसी गर्ग ने राजस्व विभाग के अधिकारियों को बिक्री-खरीद डीड दर्ज करने के निर्देश दिए.

आगे विस्तार से बताते हुए लधर ने कहा कि खसरा संख्या 103 में जो जमीन है वह सरकारी संपत्ति है. विक्रेता (किरणिंदर सिंह) उस जमीन का मालिक नहीं था। इसके अलावा, पावर ऑफ अटॉर्नी को बिक्री-खरीद विलेख रद्द कर दिए जाने के बाद