Mohali में ओमेक्स के लिए भूमि अधिग्रहण की अधिसूचना पर हाईकोर्ट ने रोक लगाई

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने 9 जुलाई की पंजाब सरकार की उस अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक लगा दी है जिसके तहत मोहाली के गाँवों में 23.2939 एकड़ ज़मीन "मेसर्स ओमेक्स न्यू चंडीगढ़ डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड के लिए और उसकी ओर से" अधिग्रहित करने की मांग की गई थी। अंतरिम आदेश पारित करते हुए, न्यायमूर्ति दीपक सिब्बल और न्यायमूर्ति लपिता बनर्जी की खंडपीठ ने निर्देश दिया कि "9 जुलाई की विवादित अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी"। पीठ ने सुनवाई की अगली तारीख 18 सितंबर भी तय की और मामले को तत्काल सुनवाई सूची में डालने का आदेश दिया। यह निर्देश सतनाम सिंह और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर आया। उनकी ओर से पीठ के समक्ष उपस्थित हुए, वरिष्ठ वकील अश्विनी कुमार चोपड़ा और अधिवक्ता अक्षित चौधरी ने कहा, "इस विवादित अधिसूचना के माध्यम से, पंजाब सरकार एसएएस नगर (मोहाली) जिले के विभिन्न गाँवों में 23.2939 एकड़ ज़मीन का अधिग्रहण करना चाहती है, जिसमें याचिकाकर्ताओं की ज़मीन भी शामिल है।" वरिष्ठ वकील ने आगे तर्क दिया कि अधिसूचना में ही दर्ज है कि अधिग्रहण "मेसर्स ओमेक्स न्यू चंडीगढ़ डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड के लिए और उसकी ओर से" किया जा रहा है।

उन्होंने कहा कि अधिसूचना में घोषित किया गया है कि भूमि का अधिग्रहण "नियोजित विकास परियोजना" के लिए किया जा रहा है, इसलिए ग्राम सभा/भूमि मालिकों की पूर्व सहमति आवश्यक नहीं है। वकील ने आगे कहा कि "सरकार की ओर से की गई चूक" स्पष्ट रूप से भूमि अधिग्रहण, पुनर्वास और पुनर्स्थापन अधिनियम, 2013 में उचित मुआवज़ा और पारदर्शिता के अधिकार के प्रावधानों का उल्लंघन करती है। वकील ने तर्क दिया कि यह "अनिवार्य रूप से प्रावधान करता है कि जब सरकार निजी कंपनियों के लिए और उनकी ओर से, यहाँ तक कि सार्वजनिक उद्देश्य के लिए भी, भूमि अधिग्रहण करने का इरादा रखती है, तो ऐसा अधिग्रहण केवल उस अधिग्रहण से प्रभावित होने वाले कम से कम 80 प्रतिशत परिवारों की पूर्व सहमति से ही हो सकता है।" उन्होंने एक अन्य प्रावधान की ओर ध्यान आकर्षित किया जिसमें यह निर्धारित किया गया था कि प्रभावित परिवारों की पूर्व सहमति प्राप्त करने की प्रक्रिया और अधिनियम के अनुसार सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन अध्ययन एक साथ किया जाना था। प्रारंभिक दलीलें सुनने के बाद, पीठ ने प्रस्ताव का नोटिस जारी किया, जिसे अतिरिक्त महाधिवक्ता मनिंदर सिंह और एक अन्य अधिवक्ता तेजेश्वर सिंह ने स्वीकार कर लिया और लिखित बयान दाखिल करने के लिए समय मांगा। आदेश जारी करने से पहले, पीठ ने कहा: "एक अंतरिम उपाय के रूप में, 9 जुलाई की विवादित अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक रहेगी।"