'हिरासत में हिंसा' मामले में हाई कोर्ट ने पुलिस को लगाई फटकार

एक कथित हिरासत में हिंसा और जबरन वसूली के मामले को दो जिलों के बीच शटलकॉक की तरह स्थानांतरित करके अपनी जिम्मेदारियों से बचने के लिए हरियाणा पुलिस को वस्तुतः फटकार लगाते हुए, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता-पीड़ित की शिकायतों पर पुलिस महानिदेशक या उनके द्वारा निर्णय लेने का निर्देश दिया है। प्रतिनियुक्त आईपीएस अधिकारी. इस उद्देश्य के लिए, न्यायमूर्ति अनूप चितकारा ने तीन महीने की समय सीमा तय की।

न्यायमूर्ति चितकारा ने यह भी स्पष्ट किया कि शिकायतों का निर्णय कानून के अनुसार मौखिक और तर्कसंगत आदेश पारित करके किया जाएगा। संबंधित डीजीपी को याचिकाकर्ता और उसके वकील को रिपोर्ट/जांच की प्रति भेजना सुनिश्चित करने के लिए भी कहा गया था।

न्यायमूर्ति चितकारा ने कहा, "जांच पूरी होने के बाद, यदि संबंधित डीजीपी को रिपोर्ट में कार्रवाई के लिए तथ्य मिलता है, तो वह कानून के अनुसार उचित कदम उठा सकते हैं।"

अदालत का फैसला कई कानूनी कार्यवाही के बाद आया है, जिसमें याचिकाकर्ता की जांच को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) या एक स्वतंत्र एजेंसी को स्थानांतरित करने की याचिका भी शामिल है। मामला उच्चतम न्यायालय तक पहुंच गया, जिसने बाद में इसे आगे के विचार के लिए उच्च न्यायालय को वापस भेज दिया।

यह निर्देश तब आया जब न्यायमूर्ति चितकारा ने पाया कि स्थिति रिपोर्ट में एक पुलिस उपाधीक्षक और एक पुलिस अधीक्षक द्वारा लिया गया रुख यह था कि हिरासत में हिंसा और जबरन वसूली के आरोप हांसी जिले में हुए थे। ऐसे में मामला हांसी के पुलिस अधीक्षक को भेज दिया गया था।

हरियाणा राज्य और अन्य उत्तरदाताओं के खिलाफ अपनी याचिका में पुलिस अधिकारियों के हाथों गंभीर मानवाधिकार उल्लंघन का आरोप लगाते हुए, याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि 20 अगस्त, 2021 को, उसे पुलिस अधिकारियों द्वारा गैरकानूनी रूप से हिरासत में लिया गया, क्रूर यातना दी गई और भुगतान करने के लिए कहा गया। रिहाई के लिए 8 लाख रु.

याचिकाकर्ता ने विस्तार से बताया कि हांसी पुलिस स्टेशन ले जाने से पहले चार हथियारबंद लोगों ने उसके और उसके चचेरे भाई के साथ मारपीट की, जहां उसे पता चला कि वे सीआईए स्टाफ के सदस्य थे।