पंजाब

हाईकोर्ट ने भ्रष्टाचार के मामले में सरपंचों के खिलाफ कार्यवाही पर लगाई रोक

Triveni
1 Jun 2023 11:08 AM GMT
हाईकोर्ट ने भ्रष्टाचार के मामले में सरपंचों के खिलाफ कार्यवाही पर लगाई रोक
x
अदालत द्वारा दी गई तारीख से आगे स्थगित किया जाए।
एक महत्वपूर्ण आदेश में, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने अपीलकर्ता-सरपंचों के खिलाफ सतर्कता ब्यूरो की कार्यवाही पर एक तरह से रोक लगा दी है, क्योंकि एक खंडपीठ को बताया गया था कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17-ए के तहत आवश्यक अनुमति राज्य से नहीं ली गई थी। जांच से पहले सरकार
अनुमति नहीं ली गई
सरपंचों ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ को बताया, "भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17-ए के तहत आवश्यक अनुमति राज्य सरकार से जांच करने से पहले नहीं ली गई थी।"
12 अगस्त के लिए पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों को प्रस्ताव का नोटिस जारी करते हुए, न्यायमूर्ति जयश्री ठाकुर और न्यायमूर्ति सुखविंदर कौर की खंडपीठ ने कहा: "इस बीच, कार्यवाही, यदि कोई हो, जो वीबी के समक्ष लंबित है, को निर्देशित किया जाता है। अदालत द्वारा दी गई तारीख से आगे स्थगित किया जाए।
अपीलकर्ता-सपंचों की ओर से अधिवक्ता मनीष कुमार सिंगला ने तर्क दिया कि वे वीबी की कार्रवाई को इस आधार पर चुनौती दे रहे थे कि उनके खिलाफ किसी भी शिकायत पर सीधे विचार करने का अधिकार क्षेत्र नहीं था।
सिंगला ने तर्क दिया कि पंजाब पंचायती राज अधिनियम के तहत ग्राम पंचायतों द्वारा किए गए किसी भी गलत काम और इसके सदस्यों के अधिकारों, देनदारियों, शक्तियों आदि से निपटने के लिए पूर्ण तंत्र प्रदान किया गया था।
उन्होंने कहा कि पंजाब सरकार द्वारा जारी मानक संचालन प्रक्रियाओं के एवज में पंजाब विभाग द्वारा जारी 10 जनवरी के निर्देशों के अनुसार, ब्यूरो को सक्षम अधिकारी से किसी भी पूछताछ, जांच या जांच करने से पहले पूर्व अनुमति लेने की आवश्यकता थी। भारत ने 3 सितंबर, 2021 के पत्र द्वारा।
यह तर्क दिया गया कि निर्देशों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि धारा 17-ए के प्रावधानों का सही अक्षरशः पालन करने की आवश्यकता है। इन अनिवार्य प्रावधानों की आवश्यकता को खत्म करने के लिए निर्देशों या तथ्यों या कानून की 'रंगीन' व्याख्या के किसी भी उल्लंघन को गंभीरता से लिया जाएगा और दोषी अधिकारियों के खिलाफ सख्त कानूनी और विभागीय कार्रवाई की जाएगी।
सिंगला ने कहा कि अपीलकर्ता-सरपंचों के खिलाफ शुरू की गई जांच कार्यवाही "अधिकार क्षेत्र के बाहर और बाहर" होने के अलावा पूरी तरह से अवैध थी। प्रतिवादी द्वारा जांच शुरू करने से पहले प्रतिवादी-राज्य/सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन नहीं लिया गया था "विशेष रूप से जब पंजाब पंचायती राज अधिनियम, 1994 के तहत पूरी प्रक्रिया निर्धारित की गई थी"।
Next Story