HC ने कपूरथला में संपत्ति पर वक्फ बोर्ड के दावे को बरकरार रखा

Punjab,पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय Punjab and Haryana High Court ने कपूरथला के बुधो पुंधेर गांव में एक संपत्ति पर पंजाब वक्फ बोर्ड के दावे को बरकरार रखा है, जिसमें एक मस्जिद, कब्रिस्तान और “टाकिया” शामिल है, जिसे कपूरथला के महाराजा ने दान किया था और बाद में 1971 में एक अधिसूचना के बाद वक्फ बोर्ड को सौंप दिया गया था। यह मामला न्यायमूर्ति सुरेश्वर ठाकुर और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की खंडपीठ के समक्ष तब आया, जब बुधो पुंधेर गांव की पंचायत ने वक्फ अधिनियम, 1995 के प्रावधानों के तहत गठित न्यायाधिकरण के रूप में कार्य कर रहे कपूरथला के अतिरिक्त जिला न्यायाधीश द्वारा पारित फैसले को रद्द करने के लिए याचिका दायर की थी। पंचायत ने न्यायाधिकरण के फैसले का विरोध करते हुए तर्क दिया कि संबंधित संपत्ति को पंजाब अधिनियम, 1953 द्वारा शासित किया जाना आवश्यक है, जिसके बारे में उनका दावा है कि वक्फ अधिनियम, 1995 की तुलना में इसे प्राथमिकता दी गई है।

दलीलों को सुनने और दस्तावेजों को देखने के बाद, खंडपीठ ने पंचायत की दलीलों को स्वीकार नहीं किया। न्यायालय का मानना ​​था कि मुख्य मुद्दा पंजाब अधिनियम जैसे कानूनों की प्राथमिकता के बारे में नहीं था, बल्कि विचाराधीन भूमि के वर्गीकरण के बारे में था। पंचायत द्वारा राजस्व अभिलेखों में भूमि को शामलात भूमि के रूप में नामित करने वाली प्रविष्टियों पर आधारित तर्क के बावजूद, पीठ ने जोर देकर कहा कि आधिकारिक अभिलेखों में संपत्ति को विशेष रूप से वक्फ संपत्ति के रूप में वर्गीकृत किया गया था। न्यायालय ने जोर देकर कहा कि ये अभिलेख, जो भूमि को मस्जिद, कब्रिस्तान और ‘तकिया’ के रूप में वर्गीकृत करते हैं, वक्फ अधिनियम के तहत इसके स्वामित्व का निर्धारण करने में प्रबल होने चाहिए। न्यायालय ने अनुच्छेद 31-ए के तहत पंजाब अधिनियम को प्रदान की गई संवैधानिक सुरक्षा का भी हवाला दिया, लेकिन स्पष्ट किया कि यह वक्फ अधिनियम के विशिष्ट प्रावधानों को दरकिनार नहीं करता है, जो विचाराधीन धार्मिक संपत्तियों के स्वामित्व पर विवाद को नियंत्रित करता है।

पीठ ने जोर देकर कहा कि न्यायाधिकरण का निर्णय उसके कानूनी अधिकार के भीतर था। इसे 11 सितंबर, 1971 की अधिसूचना के अनुसार स्थापित किया गया था, और ‘एक सिविल न्यायालय द्वारा वर्तमान विषय वस्तु के अधिकार क्षेत्र के प्रयोग पर रोक थी’। यह पंजाब विलेज कॉमन लैंड्स (रेगुलेशन) एक्ट, 1961 के तहत कलेक्टर पर भी लागू होता है। फैसला सुनाने से पहले, बेंच ने ट्रिब्यूनल के अधिकार क्षेत्र और संपत्ति पर वक्फ बोर्ड के दावे की वैधता को बरकरार रखा, वक्फ एक्ट, 1995 के आवेदन को मजबूत किया और ट्रिब्यूनल के निष्कर्षों को हटाने के पंचायत के प्रयासों को खारिज कर दिया। बेंच ने कहा कि राजस्व अभिलेखों में भूमि को “तकिया”, कब्रिस्तान या मस्जिद के रूप में नामित करने वाली कोई भी प्रविष्टि “निर्णायकता” रखती है और इसे साइट पर ही “संरक्षित किया जाना सुनिश्चित” किया जाना चाहिए, भले ही मुस्लिम समुदाय द्वारा लंबे समय तक इसका उपयोग न करने का सबूत हो।