HC से पंजाब: खनन निविदाओं के लिए कोर्ट की मंजूरी जरूरी

जनता से रिश्ता वेबडेस्क। को रद्द करने के लिए जनहित में दायर एक याचिका पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि पंजाब सरकार अदालत की अनुमति के बिना इसे अंतिम रूप नहीं देगी।

मुख्य न्यायाधीश रवि शंकर झा और न्यायमूर्ति अरुण पल्ली की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता-अधिवक्ता गगनेश्वर वालिया की दलील के बाद यह फैसला सुनाया कि नीलामी नोटिस अवैध और मनमाने तरीके से जारी किए गए थे, बिना अनिवार्य जिला सर्वेक्षण रिपोर्ट तैयार किए।

वकील आरपीएस बारा और जेएस गिल के माध्यम से दायर अपनी याचिका में, वालिया ने प्रस्तुत किया कि वह मुख्य रूप से राज्य और अन्य प्रतिवादियों की कार्रवाई से व्यथित थे, जिससे खान और भूविज्ञान विभाग ने जल्दबाजी में नोटिस जारी किया, पर्यावरण के साथ समझौता किया। जिस तरीके से "अवैध खनन और संसाधनों की लूट" होगी। वालिया ने तर्क दिया कि यह सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानूनों, सतत रेत खनन दिशानिर्देश-2016 और पर्यावरण और वन मंत्रालय (एमओईएफ) द्वारा बनाए गए प्रवर्तन और निगरानी दिशानिर्देशों (खनन के लिए) के खिलाफ था।

वालिया ने 8 दिसंबर, 2017 के फैसले में "अंजनी कुमार बनाम यूपी राज्य" के मामले में नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल का भी विरोध किया, जिसमें कहा गया था कि जिला सर्वेक्षण रिपोर्ट किसी भी खनन पट्टे के अनुदान से पहले एक शर्त और एक शर्त थी।

"पंजाब में, यह रिकॉर्ड से स्पष्ट है कि राज्य द्वारा आज तक कोई जिला सर्वेक्षण रिपोर्ट तैयार नहीं की गई है। विभिन्न न्यायिक घोषणाओं, एमओईएफ की अधिसूचनाओं और सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित कानून का उल्लंघन करते हुए, इसने डीएसआर तैयार किए बिना और पर्यावरण मंजूरी प्राप्त किए बिना नीलामी नोटिस जारी किया है, "वालिया ने कहा। — टीएनएस