लिव-इन संबंधों से जुड़े 7 मुद्दों पर विचार करेगा हाईकोर्ट
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने यह जांचने के लिए अपनी मंशा स्पष्ट कर दी है कि क्या पहले से ही विवाहित व्यक्तियों द्वारा "लिव-इन रिलेशनशिप" में दायर याचिकाओं पर सुरक्षा निर्देश जारी करने के बाद देश के सामाजिक ताने-बाने को परेशान किया जाएगा या बिना तलाक के दोबारा शादी कर ली जाएगी। बेंच यह भी देखेगी कि क्या दिशा-निर्देश समाज में विवाहेतर संबंधों की प्रवृत्ति को बढ़ावा देंगे।
न्यायमूर्ति संजय वशिष्ठ ने स्पष्ट किया कि पीठ इस बात पर भी विचार करेगी कि क्या इस तरह के निर्देश "सामाजिक संरचना और भविष्य की पीढ़ी की स्थिति को जटिल करेंगे", जबकि इस मुद्दे से निपटने के लिए कानून की अनुपस्थिति के बाद कई गुना अंतहीन मुकदमेबाजी बढ़ जाएगी।
कुल मिलाकर, सभी हितधारकों को विस्तार से सुनने के बाद विचार करने के लिए कम से कम सात मुद्दों को तैयार किया गया था। बड़े दृष्टिकोण से चीजों को देखते हुए, न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने कहा कि खंडपीठ इस बात पर भी विचार करेगी कि क्या ऐसे याचिकाकर्ताओं को सुरक्षा/सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश वास्तविक खतरे या जीवन के लिए खतरे की आशंका के बिना "कुछ प्रथम दृष्टया साक्ष्य के साथ" जारी किया जा सकता है।
यह भी देखा जाएगा कि क्या पहले से ही विवाहित व्यक्तियों द्वारा वैवाहिक जीवन के अस्तित्व के दौरान जीवन के लिए वास्तविक खतरे के बिना पति या पत्नी के खिलाफ दायर की गई सुरक्षा याचिका को संविधान के अनुच्छेद 226 या सीआरपीसी की धारा 482 के तहत एचसी द्वारा विचार किया जा सकता है।
यह भी निर्धारित किया जाएगा कि क्या जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए निर्देश जारी करने से संरक्षण चाहने वालों को विवाह, तलाक और अन्य वैधानिक दंडात्मक प्रावधानों पर देश के मौजूदा कानूनों को अनदेखा करने/उपेक्षा करने और भविष्य के हितों की अनदेखी करने की स्वतंत्रता मिलेगी। कानूनी रूप से विवाहित जीवनसाथी और बच्चे, यदि कोई हो।
न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने कहा कि खंडपीठ इस बात की भी जांच करेगी कि क्या परित्यक्त जीवनसाथी और बच्चों के हितों के खिलाफ पहले से ही विवाहित व्यक्तियों द्वारा दायर की गई संरक्षण याचिकाओं को 'भगोड़े जोड़ों' द्वारा दायर की गई सुरक्षा याचिकाओं के समान माना जा सकता है, जो 'सम्मान' से जीवन और स्वतंत्रता की सुरक्षा की मांग करती हैं। मारना'।
यह भी देखा जाएगा: "क्या पहले से शादीशुदा व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए निर्देश जारी करने से देश के सामाजिक ढांचे के खिलाफ ऐसे व्यक्तियों के अवैध और अनैतिक संबंधों पर अदालत की मुहर लग जाएगी।"
जस्टिस वशिष्ठ का मत था कि लिव-इन रिलेशनशिप में रहने वाले जोड़े को सुरक्षा नहीं दी जा सकती, जहां पहले से शादीशुदा साथी ने अपने पति से तलाक का डिक्री प्राप्त नहीं किया हो। न्यायमूर्ति वशिष्ठ ने कहा था, "समाज के लिए अस्वीकार्य रिश्ते को सुरक्षा प्रदान करने का निर्देश देने वाला कोई भी आदेश पारित करना, और वह भी देश में प्रचलित कानून के खिलाफ, हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 के प्रावधानों का अपमान होगा।"
