GMADA के ‘नो कोर्ट केस’ नियम पर HC सख्त, 5 साल का रिकॉर्ड मांगा

Chandigarh चंडीगढ़ गमाडा द्वारा लगाई गई एक शर्त पर हैरानी व्यक्त करने के एक पखवाड़े से भी कम समय के बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने प्लॉट खरीदार को कोई अदालती मामला दायर न करने या कोई अन्य कार्रवाई न करने की शर्त लगाई है, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने प्राधिकरण के मुख्य प्रशासक से यह बताने के लिए कहा है कि पिछले पांच वर्षों के दौरान ऐसी शर्त के साथ कितने डिमांड नोटिस जारी किए गए थे। यह निर्देश न्यायमूर्ति जसगुरप्रीत सिंह पुरी और न्यायमूर्ति प्रवींद्र सिंह चौहान की खंडपीठ द्वारा याचिका के दायरे का विस्तार करने के बाद आया, जब उन्हें बताया गया कि गमाडा द्वारा जारी किए गए प्रत्येक मांग पत्र में किसी व्यक्ति को कोई मामला दर्ज न करने की शर्त लगाने की शर्त लगाई जा रही थी।

कोर्ट ने कहा, "यदि राज्य का कोई उपकरण, विशेष रूप से आवास विभाग, मांग नोटिस में यह शर्त रखता है कि संबंधित व्यक्ति की शिकायत पर केवल तभी विचार किया जाएगा जब वह एक हलफनामा प्रस्तुत करेगा कि वह किसी भी अदालत के समक्ष कोई मामला दायर नहीं करेगा या कोई अन्य कार्रवाई नहीं करेगा, तो यह प्रथम दृष्टया प्रकृति में अत्याचारी होने के अलावा असंवैधानिक और भारतीय अनुबंध अधिनियम के प्रावधानों का उल्लंघन है।"

पीठ ने वकील रूबल गर्ग के माध्यम से संपत्ति के मालिक द्वारा पंजाब राज्य और अन्य प्रतिवादियों के खिलाफ दायर याचिका पर निर्देश पारित किया। याचिकाकर्ता ने सेक्टर 69 मोहाली में एक प्लॉट के संबंध में संपदा अधिकारी, गमाडा, एसएएस नगर, मोहाली के 11 अक्टूबर, 2024 के आदेश को चुनौती दी थी। आदेश में निहित शर्त में कहा गया था कि याचिकाकर्ता को यह कहते हुए एक हलफनामा प्रस्तुत करना होगा कि वह "पुनरीक्षण याचिका के आदेशों के खिलाफ या निर्माण शुल्क की छूट के लिए कोई अदालती मामला दायर नहीं करेगा या कोई अन्य कार्रवाई नहीं करेगा। इसके बाद ही, उक्त भूखंड के स्वामित्व को आपके नाम पर स्थानांतरित करने की प्रक्रिया शुरू की जाएगी," आदेश में कहा गया है। जैसे ही मामला फिर से सुनवाई के लिए आया, प्रतिवादी-जीएमएडीए की ओर से पीठ के समक्ष पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह गरचा ने प्रस्तुत किया कि विवादित आदेश में लगाई गई शर्त वापस ले ली गई है।

दूसरी ओर, गर्ग ने बताया कि ऐसी शर्त लगाने वाला पैराग्राफ कोई अलग मामला नहीं है। यह केवल वर्तमान याचिकाकर्ता से संबंधित नहीं था, बल्कि हर मांग पत्र में ऐसी शर्त लगाई जा रही थी। "इसलिए, हमारे पास याचिकाकर्ता के वकील द्वारा की गई दलील को गंभीरता से लेने के अलावा कोई अन्य विकल्प नहीं है, अगर यह सही साबित होता है... इसलिए, हम भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अपनी शक्तियों का उपयोग करके वर्तमान याचिका के दायरे को बढ़ाना उचित और उचित मानते हैं। मुख्य प्रशासक, गमाडा को आज से एक सप्ताह के भीतर अपना हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया जाता है, जिसमें बताया जाए कि पिछले पांच वर्षों के दौरान जारी किए गए कितने मांग नोटिसों में ऐसी शर्त लगाई गई है। भारत के लोग, ”बेंच ने कहा।