HC ने अफीम बरामदगी मामले में अभियोजन पक्ष को 'संवेदनहीन' रवैये के लिए फटकार लगाई

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने 4 किलो अफीम बरामदगी मामले में एक आरोपी को जमानत देते हुए अभियोजन पक्ष के आचरण को "निष्ठुर" करार दिया है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि अभियोजन पक्ष की उदासीनता के कारण मुकदमे की कार्यवाही में हुई देरी आरोपी को अनिश्चित काल तक जेल में रखने को उचित नहीं ठहरा सकती। न्यायमूर्ति संदीप मौदगिल ने मोगा जिले के मेहना थाने में दर्ज एनडीपीएस मामले में नियमित जमानत याचिका मंजूर करते हुए कहा, "अभियोजन पक्ष के निष्ठुर रवैये को देखते हुए, यह स्पष्ट है कि मुकदमे के निष्कर्ष पर पहुंचने में लंबा समय लगेगा, जिसके लिए याचिकाकर्ता को अनिश्चित काल तक सलाखों के पीछे नहीं रखा जा सकता।" यह आदेश ऐसे समय में आया है, जब पंजाब पुलिस ने सभी जिला पुलिस प्रमुखों और फील्ड अधिकारियों को 31 मई तक नशीले पदार्थों की उपलब्धता को "शून्य" करने का व्यापक अल्टीमेटम जारी किया है, साथ ही चेतावनी दी है कि एसएचओ स्तर तक जवाबदेही तय की जाएगी। इन आक्रामक निर्देशों के विपरीत, अदालतें एनडीपीएस अधिनियम के तहत अभियुक्तों को जमानत देने के लिए खुद को मजबूर पा रही हैं - योग्यता के आधार पर नहीं, बल्कि अभियोजन पक्ष द्वारा मामलों को सुनवाई के लिए लाने में निष्क्रियता के कारण।

हाई कोर्ट ने हाल ही में एक अन्य एनडीपीएस मामले में तीखी टिप्पणी की, जिसमें कहा गया कि अभियोजन पक्ष के गवाहों - मुख्य रूप से पुलिस कर्मियों - का अदालत में पेश न होना एक सामान्य बात हो गई है, अपवाद नहीं। अदालत ने राज्य को तत्काल सुधारात्मक कदम उठाने का आदेश दिया था, यह देखते हुए कि ड्रग अभियोजन के लिए वास्तविक खतरा राज्य की खुद की बार-बार की गई चूक है। न्यायाधीश ने कहा, "यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है कि इस उदासीनता का बोझ अभियुक्तों को उठाना पड़े, जिन्हें - विचाराधीन होने के बावजूद - बिना सुनवाई के लंबे समय तक कारावास में रहना पड़ता है," और आदेश को तत्काल अनुपालन के लिए डीजीपी और वित्त आयुक्त (गृह) को भेज दिया। इस मामले को उठाते हुए, न्यायमूर्ति मौदगिल ने पाया कि हिरासत प्रमाण पत्र से संकेत मिलता है कि अभियोजन पक्ष के 13 गवाहों में से चार की जांच की गई थी, पांच को छोड़ दिया गया था और चार बचे हुए हैं। सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ता के त्वरित सुनवाई के मौलिक अधिकार का हवाला देते हुए, न्यायालय ने जोर देकर कहा कि यह एक "उचित, निष्पक्ष और न्यायपूर्ण प्रक्रिया" का हिस्सा है। इसके अलावा, आरोपों की प्रकृति और उपलब्ध साक्ष्य को ध्यान में रखते हुए, दोषसिद्धि से पहले हिरासत की अवधि यथासंभव कम होनी चाहिए।