HC ने ड्रोन आधारित नशीली दवाओं की बढ़ती तस्करी पर चिंता जताते हुए सख्त कार्रवाई का आह्वान किया

Punjab.पंजाब: पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने पाकिस्तान सीमा पार से ड्रोन के माध्यम से भारत में मादक पदार्थों की तस्करी की बढ़ती घटनाओं पर गंभीर चिंता व्यक्त की है, तथा चेतावनी दी है कि यह खतरा राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए सीधा खतरा है। यह देखते हुए कि मानव रहित हवाई वाहनों की शुरूआत ने मादक पदार्थों की तस्करी को अधिक लागत-कुशल और परिष्कृत बना दिया है, न्यायालय ने अवैध व्यापार को रोकने के लिए तत्काल कड़े कानूनी उपाय अपनाने का भी आह्वान किया। न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बराड़ ने जोर देकर कहा कि न्यायालय को अवैध मादक पदार्थों की सीमा पार तस्करी में लगातार वृद्धि पर ध्यान देना आवश्यक लगता है। न्यायालय ने कहा, "तस्करी के एक तरीके के रूप में ड्रोन की शुरूआत ने मानव रहित तरीकों की ओर लागत-कुशल बदलाव प्रदान किया है। पाकिस्तान सीमा पार से ड्रोन के माध्यम से भारत में मादक पदार्थों की तस्करी की बढ़ती घटनाएं राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा हैं।"

न्यायमूर्ति बराड़ ने कहा कि अवैध व्यापार ने न केवल संगठित अपराध को बढ़ावा दिया है, बल्कि युवाओं पर भी विनाशकारी प्रभाव डाला है। "मादक पदार्थों की आसान उपलब्धता राष्ट्र के नैतिक और सामाजिक ताने-बाने को कमजोर करती है, जिससे भावी पीढ़ियों की प्रगति बाधित होती है। अदालत ने कहा, "अदालत मानती है कि इस तरह के अपराध केवल कानून का उल्लंघन नहीं हैं, बल्कि राज्य की सुरक्षा और विकास पर गंभीर प्रभाव डालते हैं, जिसके लिए कड़ी कानूनी कार्रवाई की आवश्यकता है।" न्यायमूर्ति बरार ने सीमा पार से मादक पदार्थों की तस्करी के मामले में अग्रिम जमानत देने से इनकार करते हुए यह बात कही। इस मामले में गुरदासपुर जिले के कलानौर पुलिस स्टेशन में एनडीपीएस अधिनियम और विमान अधिनियम, 1934 के प्रावधानों के तहत एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। अभियोजन पक्ष का मामला यह था कि चंदूवाड़ा सीमा चौकी पर बीएसएफ अधिकारियों ने एक ड्रोन की आवाज सुनी और तुरंत 1 फरवरी को तलाशी अभियान शुरू किया। उन्होंने 550 ग्राम हेरोइन, दो मोबाइल फोन और एक मोटरसाइकिल बरामद करने से पहले दो व्यक्तियों को पकड़ा।

पीठ को बताया गया कि सह-आरोपी ने याचिकाकर्ता सकटर सिंह को "अपराधियों" में से एक बताया है। याचिका का विरोध करते हुए, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता "नशीले पदार्थों की तस्करी का मुख्य सूत्रधार" था। पाकिस्तान से ड्रोन के जरिए ड्रग्स भेजी गई थी, जबकि याचिकाकर्ता ने भारत में तस्करी की पूरी व्यवस्था की थी। उसने सह-आरोपी का स्थान पाकिस्तान में ड्रग तस्कर को बता दिया। दूसरी ओर, याचिकाकर्ता ने तर्क दिया कि उसका पिछला इतिहास साफ है और उसे झूठा फंसाया गया है। जांच एजेंसी के पास ऐसा कोई सबूत नहीं था जिससे याचिकाकर्ता को सह-आरोपी के सचेत और अनन्य कब्जे से कथित रूप से बरामद किए गए प्रतिबंधित पदार्थ से दूर से भी जोड़ा जा सके। यह पाते हुए कि जांच अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में है, अदालत ने फैसला सुनाया: “ड्रोन के माध्यम से ड्रग्स की तस्करी कैसे की गई है, इसकी सच्चाई और कार्यप्रणाली को उजागर करने के लिए याचिकाकर्ता से हिरासत में पूछताछ करना अनिवार्य है। इसलिए, याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत देने का कोई आधार नहीं बनता है और इस प्रकार, वर्तमान याचिका को खारिज किया जाता है।”