HC ने पूर्व मंत्री के खिलाफ FIR खारिज की, विजिलेंस को ‘शक्तियों का दुरुपयोग’ करने के लिए फटकार लगाई

Punjab,पंजाब: पूर्व मंत्री शाम सुंदर अरोड़ा और अन्य के खिलाफ भ्रष्टाचार और अन्य अपराधों के लिए गुलमोहर टाउनशिप कंपनी को “अनुचित लाभ” पहुंचाने के लिए मामला दर्ज होने के दो साल बाद, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने एफआईआर को रद्द करने से पहले सतर्कता ब्यूरो को “अपनी शक्तियों का दुरुपयोग” करने के लिए फटकार लगाई है। न्यायमूर्ति महाबीर सिंह सिंधु ने कहा कि यह इंगित करने के लिए पर्याप्त सामग्री थी कि यह वर्षों से विभिन्न आवंटियों को औद्योगिक भूखंड के हस्तांतरण/बिक्री का “एक साधारण मामला” था, शुरू में पंजाब राज्य औद्योगिक विकास निगम (PSIDC) से अंत में गुलमोहर टाउनशिप को। अदालत ने अपने 20 दिसंबर के आदेश में कहा, “सतर्कता ब्यूरो ने अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करते हुए, बिना किसी आधार के, केवल याचिकाकर्ताओं को परेशान करने और अपमानित करने के लिए, कथित एफआईआर दर्ज की,” जिसे शनिवार को अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया था। न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि एफआईआर 21 जून, 2021 की एक शिकायत से उपजी है, जिसे “नवजोत सिंह-कांग्रेसी” के रूप में पहचाने जाने वाले व्यक्ति द्वारा दायर किया गया था। पंजाब राज्य मुख्य सतर्कता आयुक्त को भेजी गई शिकायत में मोहाली में औद्योगिक भूखंड के हस्तांतरण और विभाजन से संबंधित आरोप शामिल थे।

“शिकायत के एक मात्र अवलोकन से पता चलता है कि यह मुख्य सतर्कता आयुक्त को किया गया एक छद्म संचार है और आज तक शिकायतकर्ता नवजोत सिंह-कांग्रेसी की पहचान/प्रमाणपत्र ज्ञात नहीं हैं। न तो नवजोत सिंह-कांग्रेसी प्रारंभिक जांच में शामिल हुए, न ही वे सतर्कता ब्यूरो द्वारा जांच के दौरान शामिल थे, जिसके कारण उन्हें सबसे अच्छी तरह से पता है,” अदालत ने कहा। न्यायमूर्ति सिंधु ने जोर देकर कहा कि यह समझ से परे है कि राज्य मुख्य सतर्कता आयुक्त ने “शिकायत की पवित्रता और शिकायतकर्ता की साख का पता लगाए बिना” ब्यूरो को कैसे चालू कर दिया। अदालत ने जोर देकर कहा कि शिकायत गुप्त उद्देश्यों से दायर की गई थी। “इसमें कोई संदेह नहीं है कि कथित शिकायत गुप्त उद्देश्यों से प्रेरित है और याचिकाकर्ताओं को पंजाब राज्य मुख्य सतर्कता आयुक्त के कार्यालय का दुरुपयोग करते हुए कुछ असंतुष्ट तत्वों द्वारा बलि का बकरा बनाया गया है।” यह विवाद मोहाली में औद्योगिक भूखंड के हस्तांतरण के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसे मूल रूप से 30 जुलाई, 1984 को पंजाब आनंद लैंप इंडस्ट्रीज लिमिटेड (पीएएलआई लिमिटेड) को फ्रीहोल्ड आधार पर आवंटित किया गया था। भूखंड के स्वामित्व के इतिहास का बारीकी से पता लगाते हुए, न्यायमूर्ति सिंधु ने पाया कि इसे वर्षों से वैध तरीकों से हस्तांतरित किया गया था। कंपनी की संपत्ति, जिसमें भूखंड भी शामिल है, को PSIDC द्वारा विधिवत स्वीकृत एक योजना के तहत फिलिप्स इंडिया लिमिटेड के साथ मिला दिया गया था। सभी बकाया राशि वसूलने पर नो-ड्यूज सर्टिफिकेट जारी किया गया था।

इसके बाद भूखंड को अदालत के आदेश के तहत फिलिप्स लाइटिंग इंडिया लिमिटेड को हस्तांतरित कर दिया गया, जिसका नाम बाद में बदलकर सिग्निफाई इनोवेशन लिमिटेड कर दिया गया। इसने अंततः भूखंड को गुलमोहर टाउनशिप को 110 करोड़ रुपये में बेच दिया। सतर्कता ब्यूरो ने आरोप लगाया था कि हस्तांतरण गैरकानूनी था और इससे राज्य के खजाने को नुकसान हुआ। न्यायमूर्ति सिंधु ने कहा कि एफआईआर में लगाए गए आरोप महज अनुमानों पर आधारित थे। 8 फरवरी, 2005 की नीति के अनुसार पीएसआईईसी द्वारा 125 भूखंडों में विभाजन/विखंडन की अनुमति दी गई थी, "जिसका पूरे पंजाब राज्य में लगातार पालन किया जा रहा है और इस नीति के तहत राज्य में 100 से अधिक भूखंडों का विभाजन/विखंडन किया गया है"। न्यायमूर्ति सिंधु ने आगे कहा कि पंजाब में ऐसे कई उदाहरण हैं, "जहां बड़े भूखंडों को छोटे भूखंडों में विभाजित/विखंडित किया गया और किसी अन्य मामले में सतर्कता ब्यूरो द्वारा कोई आपराधिक कार्यवाही शुरू नहीं की गई। इस प्रकार, याचिकाकर्ताओं को चुनिंदा रूप से लक्षित और पीड़ित किया गया है, जबकि सतर्कता ब्यूरो द्वारा शक्तियों का दुरुपयोग किया गया है, जिसके कारण वे ही सबसे अच्छी तरह से जानते हैं"। अदालत ने कहा कि ब्यूरो द्वारा लगाए गए 500 करोड़ रुपये से 700 करोड़ रुपये के नुकसान के बारे में आरोप "पूरी तरह से काल्पनिक थे"। अदालत ने कहा कि गुलमोहर टाउनशिप ने भूखंड के विभाजन/विखंडन के लिए अनुमोदन प्राप्त करते समय सभी कानूनी औपचारिकताओं का पालन किया था। इसमें कहा गया है, "इस प्रकार, एसएएस नगर, मोहाली के फेज IX में प्लॉट खरीदने या उसे विभाजित करने/खंडित करने में उनकी ओर से कोई आपराधिक इरादा नहीं माना जा सकता है।"