HC ने ‘दो अलग-अलग बातों’ पर ध्यान दिलाया, पंजाब DGP से कार्रवाई करने को कहा

Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट ने पुलिस द्वारा अपनी मनमानी और मनमर्जी से अपना बदला लेने के लिए बेगुनाह लोगों को फंसाने पर चिंता जताते हुए पंजाब के डायरेक्टर-जनरल ऑफ़ पुलिस (DGP) को एक ऐसे मामले में दोषी पुलिसवालों के खिलाफ कार्रवाई करने का निर्देश दिया है, जिसमें प्रॉसिक्यूशन ने “दो अलग-अलग बातें” पेश की थीं।

यह फटकार और निर्देश तब आया जब जस्टिस एचएस ग्रेवाल ने 28 मई, 2025 को गुरदासपुर के बटाला पुलिस जिले के रंगर नांगल पुलिस स्टेशन में NDPS एक्ट के नियमों के तहत दर्ज एक मामले में एक आरोपी को रेगुलर बेल दे दी।

सुनवाई के दौरान, पिटीशनर के वकील ने दलील दी कि आरोपी – जिसे एक गाड़ी के पास खड़े होने पर पकड़ा गया था – को इस मामले में झूठा फंसाया गया है। अपनी दलीलों को सही साबित करने की कोशिश में, वकील ने कोर्ट को CCTV फुटेज भी दिखाई, जिसमें एक SUV खड़ी दिख रही थी।

पुलिस पार्टी पहुंची और दो लोगों को दूसरी गाड़ी में बिठाकर चली गई। इसके बाद SUV में एक और पुलिस अधिकारी भी आया जो पहले से खड़ी थी। इसके बाद जस्टिस ग्रेवाल ने राज्य से CCTV फुटेज की जांच करने और जवाब दाखिल करने को कहा।

राज्य का पक्ष देखने के बाद, जस्टिस ग्रेवाल को इसमें साफ विरोधाभास मिला। “एक तरफ, यह कहा गया है कि रूटीन पेट्रोलिंग के दौरान, याचिकाकर्ता को कथित तौर पर अपनी गाड़ी से प्रतिबंधित सामान फेंकते हुए पकड़ा गया था। दूसरी तरफ, यह दावा किया गया है कि पहले से मिली गुप्त सूचना पर कार्रवाई करते हुए, याचिकाकर्ता को पकड़ा गया और प्रतिबंधित सामान गाड़ी के बोनट के अंदर एक छिपी हुई जगह से, दाहिने टायर और फेंडर के पास, वॉटर-कूलिंग असेंबली के पास बरामद किया गया।”

उलटी-पुलटी बातों का जिक्र करते हुए, जस्टिस ग्रेवाल ने कहा कि प्रॉसिक्यूशन की बताई कहानी बहुत ही असंभव लगती है और उसमें भरोसे की कमी है। बेंच ने कहा, “यह भी चिंता की बात है कि आजकल, पुलिस अपनी मनमानी और मनमर्जी से अपने निजी हिसाब बराबर करने के लिए बेगुनाह लोगों को फंसा रही है।” जस्टिस ग्रेवाल ने आगे कहा कि CCTV फुटेज की जांच से यह साफ हो गया है कि पिटीशनर से कोई रिकवरी नहीं हुई थी, क्योंकि दोनों बातें “सिर्फ पुलिस अधिकारियों की खाल बचाने के लिए” मनगढ़ंत लगती हैं। बेंच ने इस बात पर भी ध्यान दिया कि पिटीशनर पिछले आठ महीने से ज़्यादा समय से कस्टडी में था।

मेरिट पर कोई राय दिए बिना, जस्टिस ग्रेवाल ने पिटीशन को यह कहते हुए मंज़ूरी दे दी: “पार्टियों के वकीलों की अलग-अलग दलीलें सुनने और मामले के फैक्ट्स और हालात को ध्यान में रखते हुए, इस कोर्ट के पास ट्रायल के पेंडिंग रहने तक पिटीशनर को बेल देने के अलावा कोई और ऑप्शन नहीं है। इसके अलावा, ‘बेल रूल है और जेल एक्सेप्शन है’।”

ऑर्डर देने से पहले, जस्टिस ग्रेवाल ने ऑर्डर को DGP को “मामले को देखने और गलती करने वाले अधिकारियों के खिलाफ सही एक्शन लेने” के लिए भेजने का निर्देश दिया।