पंजाब

HC ने मनी लॉन्ड्रिंग मुकदमे पर रोक लगाने की खैरा की याचिका खारिज की

Kanchan Paikara
1 Nov 2025 8:57 AM IST
HC ने मनी लॉन्ड्रिंग मुकदमे पर रोक लगाने की खैरा की याचिका खारिज की
x

Punjab पंजाब : पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने कांग्रेस नेता और भोलाथ से विधायक सुखपाल सिंह खैरा की 2022 के धन शोधन मामले में सुनवाई स्थगित करने की याचिका खारिज कर दी है। सुखपाल खैरा खैरा ने अप्रैल में उच्च न्यायालय में याचिका दायर कर मांग की थी कि चूंकि पंजाब सरकार द्वारा सर्वोच्च न्यायालय में दिए गए हलफनामे के मद्देनजर ड्रग्स मामले की सुनवाई स्थगित है, इसलिए धन शोधन मामले की सुनवाई जारी नहीं रह सकती। न्यायमूर्ति त्रिभुवन दहिया की पीठ ने याचिका खारिज करते हुए कहा, "धन शोधन का अपराध अनुसूचित अपराध से स्वतंत्र है; फिर भी, इसका आधार अनुसूचित अपराध के परिणामस्वरूप प्राप्त अपराध की आय से प्राप्त होता है। इसलिए, जहां तक ​​पीएमएलए के तहत अपराध के घटित होने का संबंध है, अनुसूचित अपराध का अस्तित्व एक अनिवार्य शर्त है, हालांकि पीएमएलए के तहत आरोपी का अनुसूचित अपराध करने का आरोपी होना आवश्यक नहीं है क्योंकि वह अभी भी अनुसूचित अपराध के घटित होने से प्राप्त अपराध की आय से जुड़ी प्रक्रिया और गतिविधि में शामिल हो सकता है।"

इसके बाद, ईडी ने मार्च 2021 में खैरा के ठिकानों पर छापेमारी की और जनवरी 2022 में पीएमएलए के तहत कार्यवाही शुरू की। इन कार्यवाहियों पर रोक लगाने के लिए ही खैरा ने अप्रैल 2025 में उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें ईडी मामले में सुनवाई जारी रखने को चुनौती दी गई थी, जबकि पंजाब के अंडरटेकिंग के मद्देनजर ड्रग्स मामले में कार्यवाही पर रोक लगी हुई थी। पंजाब सरकार ने 2024 में ड्रग्स मामले में सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष एक अंडरटेकिंग दी थी कि वह मुकदमे को आगे नहीं बढ़ाएगी। फरवरी 2025 में, खैरा ने मांग की कि सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के मद्देनजर पीएमएलए की कार्यवाही जारी न रखी जाए। हालाँकि, मोहाली की विशेष अदालत ने इस संबंध में उनकी याचिका खारिज कर दी।
उच्च न्यायालय ने पाया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ, जहां तक ​​अनुसूचित अपराध के संबंध में आरोप है, आरोप यह है कि उसने सह-आरोपी गुरदेव सिंह द्वारा ड्रग्स की बिक्री में मदद की और उससे ड्रग्स के पैसे प्राप्त किए। अदालत ने कहा, "पीएमएलए की धारा 3 के तहत, उन पर सह-आरोपी गुरदेव सिंह द्वारा एनडीपीएस अधिनियम के तहत निर्धारित अपराध से अर्जित आय का उपयोग करने का आरोप है, जो पहले से ही निर्धारित अपराधों के लिए दोषी ठहराया जा चुका है। इस पृष्ठभूमि में, ईडी के विद्वान वकील की दलील जायज़ है कि अगर याचिकाकर्ता को निर्धारित अपराधों से संबंधित आरोपों से बरी भी कर दिया जाता है, तो भी पीएमएलए के तहत उनके अभियोजन पर कोई असर नहीं पड़ेगा।" अदालत ने आगे कहा कि ऐसा इसलिए है क्योंकि गुरदेव सिंह की दोषसिद्धि और उनके द्वारा निर्धारित अपराधों के माध्यम से ड्रग मनी/अपराध की आय अर्जित करना निचली अदालत के समक्ष कोई मुद्दा नहीं है, जहाँ कार्यवाही अभी भी स्थगित है। अदालत ने आगे कहा, "इस मामले को देखते हुए, पीएमएलए मामले में विशेष अदालत के समक्ष मुकदमे के नतीजे को निर्धारित अपराधों के मुकदमे से जुड़ा नहीं कहा जा सकता, क्योंकि बाद वाले का पहले वाले पर कोई असर नहीं होगा।"
Next Story