High Court ने दुष्ट ट्रैवल एजेंटों पर कार्रवाई करने का आह्वान किया

Panjab पंजाब। विदेश प्रवास की सुविधा के नाम पर बेईमान ट्रैवल एजेंटों द्वारा लोगों को ठगने की बढ़ती समस्या पर कड़ी आपत्ति जताते हुए पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने इन पर कड़ी कार्रवाई करने का आह्वान किया है। न्यायालय ने ऐसे मामलों की जांच में प्रक्रियागत खामियों के लिए पुलिस की भी खिंचाई की, साथ ही कहा कि कई स्वतंत्र शिकायतों को मनमाने ढंग से एक साथ जोड़ना उचित परिश्रम की कमी को दर्शाता है और कानून में निहित प्रक्रियागत सुरक्षा उपायों को कमजोर करता है। न्यायालय ने कहा, "यह न्यायालय आम लोगों को या उनके बच्चों को विदेश भेजने की आड़ में उनकी जीवनभर की बचत और संपत्ति को ठगने की कपटी प्रवृत्ति को देखने के लिए बाध्य है। अधिक संतुष्टिदायक और सुखद जीवन जीने का वादा निर्दोष पीड़ितों को ट्रैवल एजेंटों और उनके दलालों के अनैतिक उपकरणों के प्रति अंधा बना देता है।

न्यायमूर्ति हरप्रीत सिंह बरार ने कहा, "मीठे शब्दों का इस्तेमाल करते हुए, बेहतर भविष्य की झूठी उम्मीदों के ये बेईमान विक्रेता आम लोगों को अवैध, कठिन और खतरनाक यात्रा पर जाने के लिए मजबूर करते हैं, ताकि वे विदेशी राज्य में निर्वासन के डर में जी सकें।" सख्त कार्रवाई की आवश्यकता पर जोर देते हुए न्यायमूर्ति बरार ने कहा कि इन ट्रैवल एजेंसियों से सख्ती से निपटने की जरूरत है। पीठ ने कहा, "इन सिंडिकेट को खत्म करने के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण समय की मांग है।" अदालत के समक्ष मामला कई स्वतंत्र शिकायतों को एक अंतिम जांच रिपोर्ट में अनुचित रूप से समेकित करने से संबंधित था। शिकायतकर्ता-याचिकाकर्ताओं के वकील ने तर्क दिया कि क्षेत्राधिकार वाली पुलिस ने दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 173 के तहत 30 अलग-अलग शिकायतों को गलत तरीके से एक रिपोर्ट में जोड़ दिया था।

उन्होंने तर्क दिया कि इन मामलों में आरोप अलग-अलग और स्वतंत्र थे, जिनमें अलग-अलग आरोपी व्यक्ति और पीड़ित शामिल थे। कानूनी खामियों की ओर इशारा करते हुए वकील ने सीआरपीसी की धारा 219 का हवाला दिया, जिसके तहत एक ही व्यक्ति द्वारा एक वर्ष के भीतर किए गए एक ही तरह के तीन अपराधों पर एक साथ मुकदमा चलाने की अनुमति है। उन्होंने कहा कि 30 मामलों में से प्रत्येक में घटना की तारीख, आरोपी और शिकायतकर्ता अलग-अलग और असंबद्ध थे। ऐसे में, उन्हें एक ही अंतिम रिपोर्ट में समेकित करने की पुलिस की कार्रवाई स्थापित कानूनी प्रक्रिया के विपरीत थी। बेंच को यह भी बताया गया कि मामलों को अनुचित तरीके से जोड़ने के कारण याचिकाकर्ताओं को 2018 से मुकदमे में अत्यधिक देरी का सामना करना पड़ रहा है। अभियोजन पक्ष के 44 गवाहों को सूचीबद्ध किए जाने के बावजूद, आज तक ट्रायल कोर्ट के समक्ष एक भी गवाह की जांच नहीं की गई। कई आरोपियों की अनुपस्थिति के कारण मुकदमा लंबा चला, जिससे प्रक्रिया में गतिरोध पैदा हो गया।