आरोपी को हथकड़ी लगाने पर पुलिस को एक लाख रुपये खर्च करना पड़ा
पंजाब पुलिस के एक अधिकारी को एक आरोपी को हथकड़ी लगाने के लिए एक लाख रुपये का भुगतान करना पड़ा है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अरविंद सिंह सांगवान का निर्देश सुरेश कुमार सतीजा द्वारा दायर अदालत की अवमानना का आरोप लगाने वाली याचिका पर आया, जो अबोहर निर्वाचन क्षेत्र से विधानसभा चुनाव लड़े थे और अकाली दल के सक्रिय सदस्य थे।
प्रतिवादी बलविंदर सिंह तोरी के खिलाफ कार्रवाई की मांग वाली अपनी याचिका में, सतीजा ने वकील केबी रहेजा के माध्यम से कहा कि सत्ताधारी पार्टी का उम्मीदवार चुनाव हार गया। इसी रंजिश के चलते 17 जून, 2018 को भारतीय दंड संहिता की धारा 465, 467 और 471 और आवश्यक वस्तु अधिनियम की धारा 7 के तहत फाजिल्का जिले के बहावाला पुलिस स्टेशन में जालसाजी और अन्य अपराधों का आरोप लगाते हुए एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी।
न्यायमूर्ति सांगवान की खंडपीठ को बताया गया कि याचिकाकर्ता को 17 जून, 2018 को तोरी ने गिरफ्तार किया था। उसे अगले दिन एक अदालत में पेश किया गया और 19 जून, 2018 तक पुलिस हिरासत में भेज दिया गया। रहेजा ने कहा कि याचिकाकर्ता को अदालत में पेश करते समय अपमानित किया गया था। अदालत। उसे हथकड़ी लगाई गई और स्थानीय बाजार से जाने को कहा गया। जैसे, दो आदेशों का उल्लंघन था, जिसमें यह माना जाता है कि हथकड़ी लगाना एक क्रूर और अपमानजनक कार्य था और असाधारण परिस्थितियों और असाधारण मामलों को छोड़कर, इसका सामान्य रूप से सहारा नहीं लिया जाना चाहिए।
अपने जवाब में, प्रतिवादी ने कहा कि वह बहावाला पुलिस स्टेशन में अतिरिक्त स्टेशन हाउस अधिकारी के रूप में तैनात था। याचिकाकर्ता ने खुलासा किया कि गिरफ्तारी के बाद वह एक दुकान पर जाकर प्रासंगिक दस्तावेज पेश कर सकता है। हालांकि दुकान बंद थी। इसके बाद उसे अबोहर ले जाकर उसके बेटों की दुकान पर ले गए। वे अपने समर्थकों सहित बड़ी संख्या में वहां मौजूद थे। प्रतिवादी ने आशंका जताई कि उनका इरादा जांच में हस्तक्षेप करना था क्योंकि उन्होंने सरकारी वाहन को रोक दिया था। निवारक उपाय के रूप में, याचिकाकर्ता को हथकड़ी लगाई गई थी।
प्रतिवादी के निर्देश पर राज्य के वकील ने कहा कि वह याचिकाकर्ता को 1 लाख रुपये की लागत का भुगतान करने के लिए तैयार हैं। लेकिन रहेजा ने कहा कि याचिकाकर्ता प्रतिवादी से कोई लागत नहीं चाहता है और उसे अवमानना का दोषी ठहराया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति सांगवान ने जोर देकर कहा कि याचिकाकर्ता ने राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता का आरोप लगाया था। हालांकि, याचिका में, प्रतिवादी के खिलाफ यह मानने के लिए कोई दुर्भावनापूर्ण इरादा नहीं था कि उसकी कार्रवाई जानबूझकर की गई थी। अदालत ने पाया कि प्रतिवादी ने मौके पर स्थिति को देखते हुए याचिकाकर्ता को हथकड़ी लगाने का फैसला किया। यहां तक कि एक विशेष जांच दल ने भी अपनी रिपोर्ट में उन्हें बरी कर दिया था.
"इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि याचिकाकर्ता को प्रतिवादी द्वारा हथकड़ी लगाई गई थी, उसे 1 लाख रुपये की लागत का भुगतान करने का निर्देश दिया जाता है, जिसे पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय कर्मचारी कल्याण संघ में जमा किया जाएगा। हालांकि, इसका प्रतिवादी के सेवा करियर पर कोई असर नहीं पड़ेगा, ”उन्होंने कहा।
आदेश का उल्लंघन
अबोहर से विधानसभा चुनाव लड़ चुके सुरेश कुमार सतीजा ने लगाया था हथकड़ी लगाने के आदेश के उल्लंघन का आरोप
