Guest Column ,बैरिकेड्स के पार: आवाज़, जगह और ताकत का

Punjab पंजाब : जब पंजाब यूनिवर्सिटी (PU) के लाल ईंटों वाले कॉरिडोर लेक्चर के बजाय नारों से गूंजते हैं, तो ऐसा लगता है कि यह कैंपस में हंगामा से कहीं ज़्यादा है। यूनिवर्सिटी, इतिहास और उम्मीदों के बीच बसा वह शानदार पुराना इंस्टिट्यूशन, एक बार फिर यह दिखाने वाला आईना बन गया है कि भारत की पब्लिक यूनिवर्सिटी आज के इस सवाल से कैसे जूझ रही हैं: यह तय करने का हक किसे है कि ऑटोनॉमी का असल में क्या मतलब है।हाल के सालों में, पूरे भारत में इसी तरह के तनाव सामने आए हैं, दिल्ली यूनिवर्सिटी में अपॉइंटमेंट को लेकर हुए झगड़ों से लेकर विश्वभारती के गवर्नेंस विवादों तक।सीनेट सीटों से लेकर सड़क पर नारे लगाने तकदो हफ़्ते से ज़्यादा समय से, PU प्रोटेस्ट मोड में है। जो बात शिक्षा मंत्रालय के अक्टूबर के एक नोटिफिकेशन के विरोध के तौर पर शुरू हुई थी, जिसमें एक छोटी और कुछ हद तक नॉमिनेटेड सीनेट और सिंडिकेट का प्रस्ताव था, वह अब इंस्टिट्यूशनल डेमोक्रेसी पर एक बड़ी बहस बन गई है।सेंटर का नोटिफिकेशन, जिसमें सीनेट को 91 से घटाकर 31 मेंबर करने की बात थी, फैकल्टी, स्टूडेंट्स और पुराने स्टूडेंट्स के एतराज़ के बाद 7 नवंबर को रोक दिया गया था। लेकिन इस रोक से गुस्सा शांत करने में ज़्यादा मदद नहीं मिली।

अब मांग साफ़ है: 2020 से पेंडिंग सीनेट चुनाव करवाएं। पंजाब यूनिवर्सिटी बचाओ मोर्चा, जो टीचरों और स्टूडेंट्स का एक ग्रुप है, का कहना है कि चुनाव के बिना, रिप्रेजेंटेशन सिर्फ़ दिखावा बनकर रह जाएगा।एडमिनिस्ट्रेशन का कहना है कि देरी पॉलिटिकल नहीं बल्कि प्रोसिजरल है। उसका कहना है कि हर बार जब गवर्नेंस में उथल-पुथल होती है तो एकेडमिक लाइफ़ नहीं रुक सकती। दोनों ग्रुप ऑटोनॉमी के एक ही आइडियल की रक्षा कर रहे हैं, बस इसकी अलग-अलग परिभाषाओं के ज़रिए।सीनेट अब भी क्यों ज़रूरी हैपंजाब यूनिवर्सिटी सीनेट कोई रस्मी निशानी नहीं है। 1947 के पंजाब यूनिवर्सिटी एक्ट के तहत बनी यह सीनेट पंजाब, हरियाणा, हिमाचल और चंडीगढ़ के टीचरों, ग्रेजुएट और सरकारी नॉमिनी को एक साथ लाती है, जो इसे बढ़ते सेंट्रलाइज़ेशन के समय में एक रेयर फ़ेडरल मॉडल बनाती है।हिस्टॉरिकली, यह सीनेट कभी सिर्फ़ एक ब्यूरोक्रेटिक बॉडी नहीं थी। यह यूनिवर्सिटी की अंतरात्मा थी। इसकी बहसों ने कभी एकेडमिक प्रायोरिटीज़, रीजनल पॉलिसीज़ और यहाँ तक कि शहर की कल्चरल लाइफ़ को भी आकार दिया था। इसका साइज़ कम करना कागज़ पर तो सही लग सकता है, लेकिन असल में इससे उन आवाज़ों के कम होने का खतरा है जो इस इंस्टीट्यूशन को उसका डेमोक्रेटिक कैरेक्टर देती हैं।हाल के सालों में, पूरे भारत में इसी तरह के टेंशन सामने आए हैं

दिल्ली यूनिवर्सिटी में अपॉइंटमेंट्स को लेकर हुए झगड़ों से लेकर विश्वभारती के गवर्नेंस विवादों तक। यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन का 2023 का नोट जिसमें “स्ट्रीमलाइन्ड स्ट्रक्चर्स” की बात कही गई थी, शायद अच्छे इरादे से लिखा गया था, लेकिन इसने एक पुराना सवाल उठाया: क्या एफिशिएंसी और डेमोक्रेसी सच में एक ही क्लासरूम में एक साथ रह सकते हैं?चंडीगढ़ का आईनायह बहस चंडीगढ़ में होना एक अजीब बात है। ली कोर्बुसिए का शहर परफेक्ट ऑर्डर के ग्रिड पर डिज़ाइन किया गया था, यह वादा कि ज्योमेट्री अव्यवस्था को सभ्य बना सकती है। फिर भी, शहरों की तरह इंस्टीट्यूशन्स को भी ज़िंदा रहने के लिए कुछ हद तक अव्यवस्था की ज़रूरत होती है।दशकों से, PU ने उस बैलेंस को दिखाया है। इसके खुले लॉन और नीचे के कॉरिडोर ने पहली पीढ़ी के लर्नर्स, कवियों और भविष्य के एडमिनिस्ट्रेटर्स का स्वागत किया। इस साल की शुरुआत में जो एफिडेविट सर्कुलेट हुआ था, जिसमें स्टूडेंट्स से बिना परमिशन के प्रोटेस्ट न करने का वादा करने को कहा गया था, उससे एक अजीब बात निकली। ऐसा लगा कि इसने सिविक स्पेस को कंट्रोल्ड स्पेस में बदल दिया है।लेकिन यह युवाओं बनाम अथॉरिटी की कोई सीधी कहानी नहीं है। एडमिनिस्ट्रेटर्स को लिमिटेड फंडिंग, पॉलिटिकल यूनियन और कंटिन्यूटी बनाए रखने की चुनौती जैसी असली दिक्कतों का सामना करना पड़ता है। प्रोटेस्ट अपने लिए बगावत नहीं है; वे बातचीत की अपील हैं।PU में जो हो रहा है, वह कोई स्टैंडऑफ कम और भारत के डेमोक्रेटिक डिज़ाइन का स्ट्रेस टेस्ट ज़्यादा है। गवर्नेंस स्ट्रक्चर में सुधार की ज़रूरत है, लेकिन प्रोसेस उतना ही मायने रखता है जितना इरादा। आखिर यूनिवर्सिटीज़ डेमोक्रेसी के लिए रिहर्सल की जगहें हैं, जहाँ डिसअपॉइंटमेंट उतना ही सिखाता है जितना डिस्कशन।अगर नॉमिनेटेड बॉडीज़ चुनी हुई बॉडीज़ की जगह ले लें, तो फैसले तेज़ी से हो सकते हैं लेकिन भरोसा बनने में देर लगेगी। और लेजिटिमेसी, ऑर्डर के उलट, लागू नहीं की जा सकती; इसे कमाना पड़ता है।जैसे-जैसे शाम होती है और स्टूडेंट्स आर्ट्स ब्लॉक की सीढ़ियों के आस-पास रुकते हैं, नारे बातचीत में बदल जाते हैं। यह याद दिलाता है कि डेमोक्रेसी ज़ोर से बोलने पर गायब नहीं होती। यह तब गायब होती है जब यह शांत हो जाती है।चंडीगढ़ की तरह ही, पंजाब यूनिवर्सिटी के सामने भी चुनौती अनुपात की है: ऐसा डिज़ाइन ढूंढना जो स्ट्रक्चर और आवाज़ दोनों को एक साथ रहने दे, बिना एक दूसरे पर हावी हुए।