शासन और राजनीतिक उथल-पुथल ने Kapurthala के नागरिक विमर्श को आकार दिया

Jalandhar.जालंधर: कपूरथला में 2025 राजनीतिक रूप से काफी जोश भरा रहा, जिसमें बड़ी पार्टियों ने शासन, विकास और जनता की जवाबदेही को सबसे आगे रखा। सत्ताधारी आम आदमी पार्टी (AAP) ने अहम पहल की, जबकि विपक्षी पार्टियों - जिनमें कांग्रेस, BJP, शिरोमणि अकाली दल (SAD), और बहुजन समाज पार्टी (BSP) शामिल हैं - ने सरकार के काम की जांच की। जिले में पूरे साल कहानियों, उपलब्धियों के दावों और तीखी राजनीतिक दुश्मनी का लगातार मुकाबला देखा गया। पंजाब सरकार की मुखिया आम आदमी पार्टी कपूरथला, फगवाड़ा, सुल्तानपुर लोधी और आसपास के ग्रामीण इलाकों में काफी दिखाई दी। MP डॉ. राज कुमार चब्बेवाल, पूर्व मंत्री जोगिंदर सिंह मान सहित AAP नेताओं ने बार-बार राज्य सरकार के शिक्षा सुधारों, मोहल्ला क्लीनिक, भ्रष्टाचार विरोधी उपायों और इंफ्रास्ट्रक्चर अपग्रेड पर ध्यान देने की बात कही। सीनियर नेताओं और मंत्रियों ने प्रोजेक्ट्स का उद्घाटन करने, नागरिक कामों का रिव्यू करने और पब्लिक मीटिंग करने के लिए जिले का दौरा किया, अक्सर कपूरथला को शासन सुधारों से फायदा उठाने वाले जिले के रूप में पेश किया।

AAP के राज्यसभा सांसद बलबीर सिंह सीचेवाल ने पूरे साल खास भूमिका निभाई, खासकर पर्यावरण संरक्षण और नदियों के जीर्णोद्धार पर लगातार ध्यान देकर। काली बेईं की सफाई और पानी बचाने के बारे में जागरूकता फैलाने के उनके लगातार समर्थन ने सुल्तानपुर लोधी और आस-पास के इलाकों में खूब असर डाला। सीचेवाल की पहल, पब्लिक मीटिंग और जमीनी स्तर पर जुड़ाव के साथ, AAP की आध्यात्मिक लीडरशिप को सामाजिक सुधार और पर्यावरण की ज़िम्मेदारी के साथ मिलाने की इमेज को और मज़बूत किया। डिप्टी कमिश्नर अमित कुमार पंचाल और SSP गौरव तूरा के नेतृत्व में ज़िला प्रशासन ने चुने हुए प्रतिनिधियों के साथ मिलकर काम किया। विकास प्रोजेक्ट्स की देखरेख, मानसून के मौसम में बाढ़ की तैयारी को मैनेज करने और सिविल डिपार्टमेंट्स के बीच तालमेल पक्का करने में पंचाल की भूमिका राजनीतिक गतिविधियों के लिए लगातार बैकग्राउंड में रही। भारी बारिश के दौरान डिज़ास्टर मैनेजमेंट और वेलफेयर स्कीमों की मॉनिटरिंग सहित एडमिनिस्ट्रेटिव चुनौतियों से निपटने के उनके तरीके का ज़िक्र अक्सर राजनीतिक भाषणों और सार्वजनिक चर्चाओं में होता था।

कांग्रेस पार्टी ज़िले में एक मुखर विरोधी ताकत बनी रही। राणा गुरजीत सिंह और बलविंदर सिंह धालीवाल समेत सीनियर कांग्रेस नेताओं और लोकल MLA ने मीटिंग और प्रेस कॉन्फ्रेंस कीं, जिसमें डेवलपमेंट की रफ़्तार पर सवाल उठाए गए और सरकारी घोषणाओं और ज़मीनी लेवल पर लागू करने के बीच अंतर का आरोप लगाया गया। म्युनिसिपल गवर्नेंस, रोज़गार, किसानों की चिंताओं और बढ़ती कीमतों से जुड़े मुद्दे बार-बार उठाए गए। कांग्रेस नेताओं ने अक्सर रूलिंग पार्टी पर पब्लिसिटी वाली पॉलिटिक्स में शामिल होने और लंबे समय से पेंडिंग सिविक प्रॉब्लम, खासकर अर्बन लोकल बॉडीज़ को नज़रअंदाज़ करने का आरोप लगाया।

भारतीय जनता पार्टी (BJP) ने भी 2025 के दौरान अपनी ऑर्गेनाइज़ेशनल एक्टिविटीज़ को तेज़ कर दिया। पूर्व यूनियन मिनिस्टर सोम प्रकाश और विजय सांपला समेत BJP नेताओं ने कपूरथला और फगवाड़ा में पार्टी के अर्बन बेस को मज़बूत करने, आउटरीच प्रोग्राम करने और इंफ्रास्ट्रक्चर, डिजिटल गवर्नेंस और वेलफेयर स्कीम से जुड़ी नेशनल लेवल की पहलों को हाईलाइट करने पर फोकस किया। पार्टी ने अक्सर AAP सरकार को लॉ-एंड-ऑर्डर के मुद्दों, इकोनॉमिक दबावों और म्युनिसिपल कमियों को लेकर टारगेट किया, जबकि खुद को डेवलपमेंट-ओरिएंटेड अप्रोच वाले एक डिसिप्लिन्ड विकल्प के तौर पर पेश करने की कोशिश की। शिरोमणि अकाली दल (SAD) अपने पुराने सपोर्ट बेस के दम पर, खासकर ग्रामीण इलाकों में एक्टिव रहा। रणजीत सिंह खुराना जैसे SAD नेताओं ने किसानों, सिंचाई, धार्मिक संस्थाओं और पंजाबी पहचान से जुड़े मुद्दे उठाए। पूरे साल, अकाली नेताओं ने सत्ता में चल रही AAP और पिछली कांग्रेस सरकारों पर खेती-बाड़ी से जुड़ी चिंताओं को नज़रअंदाज़ करने और फेडरल सिद्धांतों को कमज़ोर करने का आरोप लगाया।

बहुजन समाज पार्टी (BSP), बड़ी पार्टियों के मुकाबले शांत रहने के बावजूद, सामाजिक न्याय, रिप्रेजेंटेशन और पिछड़े समुदायों की भलाई के मुद्दे उठाती रही। अवतार सिंह करीमपुरी, लेख राज जमालपुरी, हरभगन सिंह बलालों जैसे BSP नेताओं ने यादगार इवेंट्स और लोकल मीटिंग्स में हिस्सा लिया, जिसमें बराबर विकास की ज़रूरत पर ज़ोर दिया गया और मेनस्ट्रीम पॉलिटिक्स में दलितों की चिंताओं को किनारे किए जाने के खिलाफ चेतावनी दी गई। इस साल म्युनिसिपल पॉलिटिक्स सबसे ज़्यादा बहस वाले एरिया में से एक रही। फगवाड़ा और कपूरथला म्युनिसिपल बॉडीज़ में सफ़ाई, पेंशन, स्टाफ़ की कमी, फ़ाइनेंशियल मंज़ूरी और नागरिक सुविधाओं से जुड़ी समस्याओं पर बहस होती रही। अलग-अलग पार्टियों के नेता अक्सर रुके हुए प्रोजेक्ट्स, पेमेंट में देरी और एडमिनिस्ट्रेटिव दिक्कतों के लिए एक-दूसरे पर इल्ज़ाम लगाते थे, और साथ ही ग्रांट और मंज़ूरी का क्रेडिट भी लेते थे। ज़मीन पर और सोशल मीडिया पर इन बातचीतों ने लोकल पॉलिटिक्स को तेज़ी से बांटे रखा। दुश्मनी के बावजूद, पॉलिटिकल मेलजोल के पल भी दिखे। अलग-अलग पार्टियों के नेताओं ने राष्ट्रीय यादों, धार्मिक आयोजनों और सोशल कामों के दौरान एक साथ मंच शेयर किए, जो K को दिखाता है।