पंजाब

GMADA ने मोहाली में 193 अवैध कंस्ट्रक्शन का सर्वे किया, हाई कोर्ट को बताया गया

Ratna Netam
10 Feb 2026 12:52 PM IST
GMADA ने मोहाली में 193 अवैध कंस्ट्रक्शन का सर्वे किया, हाई कोर्ट को बताया गया
x
Punjab.पंजाब: पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के सिसवां और उसके आस-पास गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन के सरकारी आंकड़ों में गंभीर अंतर बताने के लगभग एक महीने बाद, ग्रेटर मोहाली एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (GMADA) ने कोर्ट को बताया है कि उसने पूरे मोहाली में एक सर्वे किया है और 193 गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन की पहचान की है, जिसमें सिसवां गांव में पहले बताए गए 28 कंस्ट्रक्शन भी शामिल हैं। बेंच को बताया गया कि नियम तोड़ने वालों के खिलाफ कार्रवाई पहले ही शुरू कर दी गई है। 5 फरवरी की अपनी एक्शन-टेकन रिपोर्ट रिकॉर्ड में रखते हुए, GMADA ने कहा कि उसकी रेगुलेटरी ब्रांच को फॉरेस्ट डिपार्टमेंट के एफिडेविट में दिखाए गए जिले भर में 182 डिफॉल्टर्स/गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन का डिटेल्ड सर्वे करने का निर्देश दिया गया था। GMADA ने कोर्ट को बताया, “इसके अनुसार, GMADA की रेगुलेटरी ब्रांच ने कुल 193 बिना इजाज़त कंस्ट्रक्शन (जिसमें गांव सिसवां के पहले बताए गए 28 डिफॉल्टर/बिना इजाज़त कंस्ट्रक्शन शामिल हैं) का सर्वे किया है और सर्वे रिपोर्ट के आधार पर, नियम तोड़ने वालों के खिलाफ पंजाब रीजनल एंड टाउन प्लानिंग एंड डेवलपमेंट एक्ट, 1995 और पंजाब न्यू कैपिटल पेरिफेरी (कंट्रोल) एक्ट, 1952 के नियमों के तहत कार्रवाई शुरू कर दी गई है।”
GMADA ने बेंच को यह भी भरोसा दिलाया कि यह काम अभी भी चल रहा है। अथॉरिटी ने कहा, “जिला S.A.S. नगर में GMADA के अधिकार क्षेत्र में आने वाली डी-लिस्टेड जंगल की ज़मीन पर सभी बिना इजाज़त कंस्ट्रक्शन का सर्वे करने का प्रोसेस अभी भी जारी है, जो 31 मार्च तक पूरा हो जाएगा और कानून के मुताबिक ज़रूरी कार्रवाई भी शुरू की जाएगी।” अपनी कानूनी स्थिति साफ़ करते हुए, GMADA ने कहा कि बिना इजाज़त के किए गए गैर-कानूनी कमर्शियल काम और कंस्ट्रक्शन, मास्टर/रीजनल प्लान के उल्लंघन के लिए पंजाब रीजनल एंड टाउन प्लानिंग एंड डेवलपमेंट एक्ट और पंजाब न्यू कैपिटल (पेरिफेरी) कंट्रोल एक्ट का उल्लंघन हैं। कानून का हवाला देते हुए, GMADA ने बताया कि सेक्शन 2 पेरिफेरी एक्ट को “राज्य की राजधानी चंडीगढ़ के लिए ली गई ज़मीन की बाहरी सीमा से चारों ओर दस मील की दूरी के अंदर” के इलाकों तक बढ़ाता है, जिससे SAS नगर के बड़े हिस्सों पर इसके लागू होने पर ज़ोर दिया गया। इस मामले में बेंच को सीनियर वकील DS पटवालिया और आनंद छिब्बर के साथ-साथ वकील गौरवजीत एस पटवालिया भी मदद कर रहे हैं।
HC ने गड़बड़ी बताई थी, पूरे ज़िले की लिस्ट मांगी थी
यह डिटेल्स 8 जनवरी के ऑर्डर से मिली हैं, जिसमें हाई कोर्ट ने सिसवान और आस-पास के इलाकों में गैर-कानूनी कंस्ट्रक्शन पर फॉरेस्ट डिपार्टमेंट और GMADA के फाइल किए गए एफिडेविट में बड़ी गड़बड़ी बताई थी, और GMADA को पूरे ज़िले को कवर करते हुए एक नया, पूरा जवाब फाइल करने का निर्देश दिया था। यह रिकॉर्ड करते हुए कि फॉरेस्ट डिपार्टमेंट ने 182 डिफॉल्टर्स की रिपोर्ट दी थी, जबकि GMADA के एफिडेविट में सिर्फ़ 28 का ज़िक्र था, चीफ जस्टिस शील नागू और जस्टिस नीरजा कुलवंत कलसन की डिवीजन बेंच ने तब कहा था: “इन दोनों जवाबों में इस हद तक गड़बड़ी लगती है कि फॉरेस्ट डिपार्टमेंट ने जवाब फाइल करके बताया है कि 182 डिफॉल्टर्स हैं, लेकिन GMADA की तरफ से फाइल किए गए जवाब से पता चलता है कि ऐसे सिर्फ़ 28 डिफॉल्टर्स हैं।” जब वकील ने बताया कि GMADA के आंकड़े सिसवां गांव तक ही सीमित हैं, जबकि फॉरेस्ट डिपार्टमेंट के डेटा में पूरा SAS नगर जिला शामिल है, तो बेंच ने निर्देश दिया: “GMADA पूरे SAS नगर (मोहाली) जिले के सभी डिफॉल्टरों का जिक्र करते हुए सही जवाब दाखिल करे।” इसके बाद मामले को 10 फरवरी को आगे की सुनवाई के लिए लिस्ट किया गया।
इको-सेंसिटिव इलाकों की बड़े पैमाने पर जांच
यह कार्रवाई सिसवां में नॉन-फॉरेस्ट और नॉन-एग्रीकल्चरल एक्टिविटी की लगातार ज्यूडिशियल जांच का हिस्सा है। यह एक ऐसा इलाका है जहां कंस्ट्रक्शन, पंजाब लैंड प्रिजर्वेशन एक्ट (PLPA) के तहत डीलिस्टिंग और कथित एनवायरनमेंटल उल्लंघन को लेकर मुकदमे चल रहे हैं। पहले के आदेशों में, हाई कोर्ट ने ऐसी सभी एक्टिविटी का पूरा खुलासा करने, सीनियर GMADA अधिकारियों से एफिडेविट देने, डिवीजनों, रेंजों, ब्लॉकों और कम्पार्टमेंट के मैप मंगाने और डीलिस्ट की गई या फॉरेस्ट लैंड पर बने कंस्ट्रक्शन पर क्लैरिटी मांगी थी। यह देखते हुए कि PLPA के दायरे से 169.22 हेक्टेयर ज़मीन हटा दी गई है, कोर्ट ने गवर्निंग नोटिफिकेशन में साफ़ न होने पर भी सवाल उठाए और पंजाब के चीफ़ सेक्रेटरी की अध्यक्षता में 26 अप्रैल, 2010 को हुई मीटिंग के पूरे मिनट्स मंगाए। पूरी सुनवाई के दौरान, बेंच ने दोहराया कि उसकी चिंता सिर्फ़ इस बात तक है कि क्या कंस्ट्रक्शन की वजह से जंगल के इलाकों या सुरक्षित ज़ोन पर कब्ज़ा किया जा रहा है।
Next Story